新聞透視（1996年）

盛產毒品的金三角一向予人神秘感覺，有鴉片大王之稱的昆沙曾盤踞該處接近三十年，與緬甸政府打了數十年仗，至1996年初宣佈投降。在投降前，昆沙曾接受記者的獨家專訪，到底這位一生中大部分時間都與毒品扯上關係的鴉片大王，如何看待毒品？他是否承認自己販毒？對於鴉片大王的稱號，他有何感想？ 除了是販毒頭子，也有人指昆沙是緬甸少數民族撣邦爭取獨立的民族主義者，於1993年宣佈獨立的撣邦，在昆沙的統治下，人民生活如何？當地的小孩是接受甚麼教育？昆沙本人對於戰爭又抱持甚麼態度？ 記者：張慧敏

＜越南女人＞ 越南船民問題困擾香港多年，臨近一九九七香港主權移交，越來越多在禁閉營的越南女船民嫁給香港人，得以離開，並合法地留港。記者採訪一些個案，了解她們結婚的原因，以及哪類港人會娶越南女子。除了與港人結婚，嫁給難民也是離開禁閉營的途徑，但無論哪種途徑，她們婚後的生活不一定愉快，甚至還有人後悔當初的決定。 記者：鄭翠懷 ＜聶偉敬＞ 香港是在1979年7月的日內瓦會議上，被正式列為越南難民的第一收容港，但近日英國外相聶偉敬訪港時，卻否認當年是英國政府決定將香港變成第一收容港，並表示英國無責任為港解船民問題，他此番言論引起社會上重大疑問。為了追查真相，記者採訪當年相關當事人，結果卻人言人殊。 記者：唐婉貞

＜職業病＞ 很多行業會使用有毒化學品，工人長期接觸會損害身體，患上職業病。1988年，政府通過危險物質規例，規定僱主要在二百多種危險化學品貼上警告標籤。原來這規例只適用於工業界，有醫生認為規例現已不合時宜，況且標籤內容簡單，根本無法幫助工人認識化學品的危害。此外，有工會指政府呼籲工人穿戴防護用具減低使用化學品的危害性只是治標不治本，建議應研究一些危險性較低的代用化學品，並批評勞工處對工廠巡查不足。針對這些批評，勞工處有何回應？ 記者：張誼 ＜職業病貼償＞ 職業病種類繁多，但並非所有職業病也被列為法定職業病，以致工人難以追討賠償。原來政府是參考英國和東南亞國家的情況來釐定職業病，有人批評這忽略了香港的特點，但政府檢討法定職業病的步伐緩慢，不過勞工處對此卻不表認同。 記者：李志華

＜外勞＞ 自1995年9月起，本港陸續出現外地勞工被剋扣工資的勞資糾紛，當中在新機場地盤工作的內地外勞，有人每天工資只有十七元。記者分別採訪當事人、香港職工會聯盟及資方了解事件，其中資方以書面否認此事。 據勞工處向立法局提交的文件顯示，有三成內地外勞有勞資糾紛，但其實實際數字可能遠超這個比例。面對如此多的外勞勞資糾紛，勞工處表示自實施輸入外勞政策以來，一直致力保障外勞權益，不論他們由誰人僱用，也受到僱傭條例保障。 記者：何嘉明/雷麗蓮/唐婉貞 ＜居屋管理＞ 房屋署有計劃將餘下仍是直接管轄的居屋逐步轉為由私人管理公司代管，有業主質疑房署有卸責之嫌。其實不論是屋署親自管理或私人管理公司代管的居屋，業主除了要繳交管理費外，還要支付監管費給房署。可是，有業主投訴房署的管理質素每況愈下，一些屋苑出現喉管生銹、瓷磚剝落的情況，房署也視若無睹，有屋苑業主向立法局議員反映不滿，甚至嘗試組織業主立案法團，取回屋苑管理權。 記者：張慧敏

＜煙草廣告條例＞ 政府於80年代起推行反吸煙運動，到90年代開始更管制煙草廣告，包括立例禁止煙草商在電子傳媒售賣香煙廣告，規定大型香煙廣告牌要有五分一位置來放置警告標語等，以加強成效。儘管如此，有煙草商卻利用法例的灰色地帶推廣煙草產品，衛生福利科遂草擬新例，希望擴大對香煙廣告的管制，盡量減少灰色地帶。對於新例，煙草商卻表示強烈反對，認為做法極端及專制。 記者：何錦欣 ＜沉箱工業意外＞ 1995年12月，西環士美菲路地盤發生沉箱工業意外，兩名工人死亡。為了保障工人安全，政府正式取締私人工程的手挖沉箱，但是政府轄下的工程卻不受管制。有沉箱工人認為，政府的做法打破他們的飯碗，又有人質疑政府雙重標準，提出應全面取締手挖沉箱，政府對此有何回應？ 記者：何嘉明

在香港，凡年齡21至65歲、高級程度會考英文科及格的香港居民，即有義務擔任陪審員。然而，陪審團的英語水平是否真的足以應付法庭審訊所需？記者進行過測試，結果發現有個別陪審員根本聽不懂大法官在法庭上給予的指引，而即使是大專畢業生，也不一定聽得懂法庭上使用的英語。 有法律系高級講師認為，就算是大學畢業生，很多時在日常運用英語方面也有一定問題，更遑論在法院面對完全不同的法律語文。司法界卻認為陪審員的英語水平對審訊沒有甚麼大問題，香港的陪審團獲國際公認具有很高水平，而且司法界亦設有重重關卡，可防止審訊不公平。 記者：翁振輝

＜冒牌貨＞ 本港和深圳市面均有大量冒牌貨品，當中包括有糖果、餅乾及參茸海味，年近歲晚更會充斥大街小巷。在香港出售的冒牌貨品大多由鄰近地區製造，至於深圳的冒牌貨則多數於省外生產，而且涉及的種類較多，由日用品到香煙皆有。到底市民在購買時，如何分辨真偽？兩地執法機關如何打擊冒牌貨？ 記者：雷麗蓮 ＜魏珊珊＞ 1995年12月13日，中國著名異見份子魏京生被北京市中級人民法院以陰謀顛覆政府罪名，判監14年。其妹魏珊珊於海外為營救哥哥四處奔走，呼籲國際間關注此事，甚至出席英國國會下議院聽證會，游說議員提名魏京生角逐諾貝爾和平獎。到底魏珊珊眼中的哥哥是個怎樣的人？就魏京生搞民運及被判刑一事，她以及其他家人有何想法？ 記者：戴熾賢/蘇啟智

水貨豬肉充斥市場，記者在新界多個街市均發現有水貨豬肉。由於這類豬肉未經檢疫，故此不一定適合食用。據海關表示，水貨豬肉由大陸流入香港的路線可分三條，其中以水路為主，而由於走私豬肉的重要性不及運毒及私煙等，在人手有限的情況下，他們只能依靠線報採取堵截行動。 代理豬肉的五豐行指出，水貨豬肉的問題於90年後轉趨嚴重，除了他們的業務受影響，本地豬農也稱水貨豬肉打擊本港養豬業。然而，儘管海關、警方及豬農均指水貨豬肉充斥新界北區，區域市政署卻否認其事，聲言他們已非常關注經羅湖入口、再運往新界北區銷售的豬肉，並謂北區並無商販因被檢控出售走私豬肉，遭吊銷牌照。 記者：唐婉貞/翁振輝/雷麗蓮

房屋署於1984年曾為全港寮屋進行登記，只有於當時登記的寮屋居民，才有資格獲安置上樓。然而，有不少人卻趁著木屋區尚未清拆，搶先搬進去居住，以期能於短時間內上樓，也有地產公司在報章上推銷木屋，有地產經紀更自稱有上樓捷徑。到底搶先搬進木屋是否可獲安置？那些所謂捷徑是否真的可行？是否合法？ 另外，隨著政府清拆寮屋，不少木屋已人去樓空，儘管房屋署封閉空置木屋，卻仍有人霸佔甚至販賣此類木屋。對於官地上的木屋遭人販賣，房屋署竟表示不會採取行動阻止，原因何在？私下購買官地木屋的人，會否獲得安置？ 記者: 張慧敏/張誼/翁振輝

＜同志行動＞ 政府發表諮詢文件，徵詢各界有關應否立法保障同性戀者的意見。為了爭取通過立法，一批同性戀者積極展開游說工作，當中有人坦然面對公眾，連其家人也站出來支持。記者採訪兩名同性戀者，了解他們的想法及遭受過的歧視，還有其家人的態度。 記者：鄭翠懷 ＜離島社會服務＞ 在離島區，由於人口少，獲政府分配的資源不多，結果令到離島缺乏青少年服務、家務助理服務、安老院服務等社會服務。其中長洲七千個青少年，單靠兩名外展社工照顧；長者須輪候十多年才能入住老人院。儘管有人批評政府分配資源時沒考慮到每個地區的特色，忽視離島的特點，只是玩弄數字遊戲，但政府卻否認忽略離島需要。 記者：李志華

中國解放軍在高雄及基隆附近水域進行導彈試射及實彈演習，令海峽兩岸局勢緊張，加上美國的航空母艦駛近台灣，使人關注軍事行動會否進一步升級。儘管港台兩地的專家普遍認為，兩岸出現大規模軍事衝突的可能性很低，但一旦爆發戰爭，雙方的海、陸、空軍實力如何？到時可能出現哪種戰爭模式？而台灣民眾對於台海局勢如此緊張有何反應？節目請來專家一一分析，並會探討美國介入事件的可能性。 記者: 翁振輝/唐婉貞/雷麗蓮/何嘉明/陳寶絢

＜消防員兼職＞ 消防員工作危險性大，極講求體力，因此每次工作後理應好好休息，以準備下一次出動，但有現職消防員透露，有半數同僚有兼職。對於這種情況，有立法局議員歸咎於消防員上班廿四小時，然後休息四十二小的特殊編更制度，令部份消防員因休息時間長而選擇做兼職。面對批評，消防處回應指編更制度與兼職並無直接關係。 記者：翁振輝 ＜國商存戶＞ 1991年國際商業信貸銀行倒閉，引發不少存戶上街示威，希望取回遭凍結的存款。儘管之後陸續有很多存戶收回存款，但少部分存戶未能取回存款之餘，還反過來遭銀行依據法理追討債務。他們當中有人不滿銀行的計算方法；有人則認為銀行是持牌行騙；還有人甚至與銀行對簿公堂，官司打到英國樞密院。記者訪問了一些銀行存戶，了解他們的情況。 記者：張慧敏

＜中流作業＞ 海事處在全港經營九個貨物裝卸區，但單單於一九九五至九六年的財政年度，便虧蝕過億元，而虧蝕原因是卸貨區泊位以低過市價九成的價錢租出，給船公司裝卸貨物。海事處表示船公司壟斷泊位，再按市值分租，收入反較政府高數倍至四十倍，並指裝卸區存在黑社會活動。為了扭轉蝕大本的局面，海事處於九六年上半年希望把泊位重新投標，此舉可否解決問題？船公司大力反對當局的安排，究竟他們有何憂慮？ 記者：張誼 ＜鄧氏祖墳糾紛＞ 一九九六年上半年，香港最大氏族之一鄧氏與政府的爭論僵持不休，因為雙方就鄧氏一個祖墳的搬遷談判未有結果，港府便拆掉祖墳。鄧氏一怒之下，把跟當局合作開設的全港第一條文物徑關閉。究竟鄧氏與政府之間發生了甚麼事情？環節從鄧氏在香港的歷史說起，讓觀眾了解鄧氏與政府的關係，及這次祖墳糾紛的起因。 記者：唐婉貞

＜大陸孕婦＞ 香港每天都有一百五十名內地人持單程証來港，但除了這批人之外，亦有人選擇偷渡來港，而廣東海豐一帶是一九九零年代初最多偷渡的內地源頭。偷渡來港往往須要付出巨大的代價，例如來港後要當黑市居民，一旦在街上被警察揭露偷渡客的身份證，更會立即被遣返，而偷渡來港的過程亦須冒生命危險。偷渡客當中更有不少是孕婦，也有偷渡客不惜多次非法來港，他們何以不惜一切地選擇偷渡來港？偷渡客可會對本港造成沉重的負擔？ 記者：何嘉明 ＜職業性失聰＞ 一九九五年，香港政府實施職業性失聰補償條例，並呼籲受影響的工人申請，但補償計劃推行了八個月，二億元的基金只批出了八百多萬。港府表示申請工人太少，希望工人盡快申請，但失聰工人卻表示申請條件太苛刻，即使聽覺受損也未必可申請成功，箇中準則如何？政府訂下的申請條件是否不切合實際情況？賠償的金額又是否合理？環節走訪多名申請補償的失聰工人，探討條例需要檢討的地方。 記者：鄭翠懷

＜澳門無證學童＞ 一個社會，若有上千名兒童不能接受教育，天天躲在家裡，長遠而言會產生甚麼問題？澳門於一九九六年便出現這個情況，單是一間補習社便發現了千多位無證兒童，他們既無正式學校願意收容，亦沒有辦法融入社會。而是次揭露的無證兒童數字，更可能只屬無證人士的冰山一角。 澳門政府於八三年至九零年期間，曾三次特赦無證人士，但依然未能解決無證人士的問題，反而每一次特赦會再引來新一批偷渡的無證人士，並等待下一次特赦。，補習社事件曝光後，澳門政府表明不會頒下任何特赦令，除了查封補習社之外，卻沒有採取任何行動。環節報道澳門無證兒童的生活實況，並訪問相關官員及議員，探討當局對解決無證兒童問題的看法。 記者：張慧敏 ＜法律爭議＞ 臨時立法會於香港九七回歸後的合法性，在香港法律界引起了連串爭議，臨立會成立的依據到底是否足夠？由於臨立會缺乏清晰的法理依據，若九七年後出現某宗訴訟，辯方律師以臨立會本身欠缺法律基礎作抗辯理由，指稱臨法會制訂的法例無效，法官屆時應當怎樣判決？當中又會引起哪些可以想像的司法混亂？ 記者：翁振輝

＜電話收費＞ 電訊管理局計劃於一九九六年五月正式發表文件，諮詢公眾對本地固網電話收費方式的意見，包括維持基本月費的現狀、按時或按次收費。但諮詢仍未展開，香港電訊已經開始設計新的收費套餐，準備於九七年推介給不同用戶。而一些新加入的電訊公司表示，無論香港電訊收費模式如何，都不及他們提供的電話服務便宜。是次諮詢對消費者帶來甚麼影響？香港電訊一直擁有本地電話服務專利，直至九五年政府才開放市場，容許新的電訊公司加入。環節探討電訊管理局提出各個方案及其他國家電話收費計劃的內容。究竟多用多付的原則，是否適合在本港推行？ 記者：何嘉明 ＜運動創傷＞ 運動帶來健康，但亦會造成意外。一九八八年，一名中學生在校運會中，被標槍插傷頭部，而八十年代尾至九十年代中，不同學校的運動會及體育課，都有學生進行運動或出任裁判而受傷甚至死亡。單在市政局的壁球場裡，每年便有十多宗受傷報告。香港中文大學醫學院運動醫學部門發表一個關於運動創傷的報告，指出最多人受傷的運動，包括足球、藍球、排球、長跑及單車。因運動而受傷的情況十分常見，即使有經驗的運動員亦會受傷，他們因何受傷？多名亞洲級以至世界級的運動員接受訪問，以過來人的身份談到對運動創傷的看法。 記者：何錦欣

記者以隱蔽方式拍攝或錄音是常見的採訪方法，但根據法律改革委員會（法改會)轄下的私隱問題小組於一九九六年制訂的詢文件「私隱權：規管監察和截取通訊的活動」建議，相關的採訪方式會被列為刑事罪，屆時記者的採訪便會面臨新的限制。假如立例限制這些行為，傳媒機構在法庭上可否以公眾利益作為抗辯理由？曾任香港記者協會（記協）主席的法改會私隱問題小組委員黃國華，就這個議題卻與記協的立場完全相反，他們各有甚麼看法？ 根據法改會的建議，汽車、船、飛機、學校、工廠商業大廈、醫院等場所，都應該被列作私人地方，記者不能隨意進行攝錄，範圍會否太過廣闊？黃國華認為，偵查罪案的責任應該留給執法部門，而非傳媒機構及私家偵探社。節目分為兩個部份，分別探討法改會的建議對新聞界，及執法部門與私家偵探社從業員的影響。 記者：張誼／張慧敏

一九九六年三月，有小學老師因為體罰學生，被法庭判守行為十八個月，校方更將教師降職。然而，學生打老師的個案實際有多少，卻沒有人知道。不過，九六年上半年的確不乏學生襲擊老師的報道。九六年四月中，九龍一間中學的老師罰學生抄書，直至抄完才准許放小息，兩師生因而吵架，最後更拳來腳往。學校的學生表示，師生間的暴力事件其實已非首次，究竟誰是誰非？ 另外，教育界還有一些更嚴重的老師被學生襲擊的事例。一位一心投入教育的老師，經常對學生百般容忍，但多次被學生襲擊，有一次更需進醫院接受治療，該位老師從此大受精神打擊，並對教育失去信心。事件的詳細經過如何？學生為何要襲擊老師？校方又如何處理？老師認為校方的處理方法姑息學生，只會助長學生的氣焰，令他們更加有恃無恐。面對種種行為有所偏差、情緒似乎常常失控的學生們，師長們當施以怎樣的教育方法？ 記者：鄭翠懷／何嘉明

＜私隱權（III）＞ 一九九六年二月，八仙嶺山火造成馮堯敬紀念中學多位師生傷亡，傳媒爭相採訪受傷學生及其家人。當中一位受傷學生李雋文及他的父親表示，曾經有記者自稱是教育署的官員進入病房偷拍，又有記者自稱是教師，到他們家裡索取資料。這些採訪手法可有侵犯私穩？ 李雋文及其家人的遭遇，沒有受到法例保障。他們的私隱雖被侵犯，卻有冤無路訴。然而，市民一些受到法例保障的私隱，也往往會受到侵犯，例如公用事業擅自把顧客的資料交給第三者，或有商業機構買賣個人資料。上述行為原本沒有法例管制，但相關新法例已於九五年通過。類似行為明顯違法，何以仍有人公然犯法？ 記者：張誼／鄭翠懷 ＜白石營＞ 白石船民營於一九九六年五月，發生大批船民外逃、放火燒營及脅持懲教署職員的騷亂事件，背後原因是船民抗議將被遣返。面對九千多位船民，營內數十位懲教署職員怎樣度過是次危機？他們與船民之間的關係又如何？一位駐守白石營七年的懲教主任陳Sir，曾經歷營內六次大騷亂，亦認識一些船民朋友。他認為從前還可跟船民當朋友，但今時已不同住日，他何出此言？環節請來陳Sir現身說法，並講述在最近一次騷亂死裡逃生的經過。 記者：何嘉明

＜丁屋買賣（I）＞ 一九九六年四月，元朗黃金花園丁屋樓盤涉嫌「爛尾」，有人以低於市價的價錢吸引小業主，結果被發現全屬騙局。此外，環節發現了另一種丁屋買賣的違反法例情況，一些商人把面積七百尺的單位分為多個小單位，並以長期租約的形式進行變相買賣，企圖藉此逃過補地價。商人違反了哪些法例？丁屋買賣又會涉及甚麼法律問題？ 記者：唐婉貞 ＜丁屋買賣（II）＞ 買丁屋樓花缺乏保障，即使發展商可靠，亦有許多意外因素令消費者蒙受損失，例如申請建屋的丁權擁有人，於丁屋興建中途離世；丁屋工地旁邊出現危險斜波，導致工程延誤。根據地政署的條例，買賣丁屋樓花又是否違法？大埔一個丁屋樓盤的兩位小業主接受訪問，講述他們錯買丁屋樓花的遭遇。

＜深圳醫院＞ 香港的公共醫療制度相對完善，港人從來不用擔憂因為缺乏金錢而得不到治療，亦不會出現須先付錢才獲醫治的情況。 然而，中國大陸有八成人口都沒有醫療保障，醫院須自負盈虧下，即使急症室也採取先收費後治療的程序，而情況危重的病人往往因此不能得到即時的醫治，而錯過救治的時機。一九九六年三月尾，一位香港貨櫃車司機在深圳遇劫，中槍入院，疑因拿不出診金而失救致亡。究竟大陸的醫院一般怎樣運作？診症過程與香港的醫院有何不同？ 記者：翁振輝 ＜斜坡＞ 據土力工程處於一九九六年上半年的推算，全港大概有三萬五千個人造斜坡於七七年土力工程處成立之前興建。當中有部份未必符合安全標準，而三萬五千個舊斜坡當中，四成都屬私人擁有，政府亦表示會陸續勒令業主進行維修。一九九零年代中造成人命傷亡的山泥傾瀉，都是早期興建的斜坡所致。採訪隊前往觀塘觀龍樓附近的嘉輝花園、深灣、柴灣浸信會幼稚園等多個斜坡實地視察，並訪問相關官員及人士，探討本港危險斜坡的修補情況。

談到「金三角」，容易令人聯想到緬甸東部輸出毒品的的金三角地帶。不過，有一個中國感興趣參與發展的地方，希望將之變成金四角區域，並成為未來的經濟共同體。 泰國、老撾及緬甸的交界處，前兩國均在湄公河旁邊設立旅遊區，並不乏做生意的華僑或中國商人。而湄公河上遊位於中國境內，稱為瀾滄江，河流先後經過中國、老撾、緬甸、泰國、柬埔寨及越南六個國家，然後再流出南太平洋。中國、老撾、緬甸、泰國計劃聯合開發的金四角區域，便是這四個國家的邊緣地區，這個地區究竟有甚麼特別？ 攝製隊先由其中一個邊界地方－ 泰國的湄賽開始，逆流而上，繼而前往老撾的小鎮孟莫與國際口岸回賽，逐一檢視箇中的經濟發展，再到雲南省景洪市，察看當地近年的變化。 記者：雷麗蓮

＜私家醫院與醫療服務＞ 一九九六年六月，名義上代表十二間私家醫院的私家醫院聯會表示，私家醫院經營上出現問題，建議政府醫院審查病人入息，並提高高收入病人的收費，令入息較高的病人轉向私家醫院求診。政府則回應假如檢討後的結果，是不同入息的病人須付不同的收費，從而讓入息最少的病人可到最多的資助，自然要引入對病人的入息或資產審查的制度。 而相關爭論源於私家醫院持續有病人流失，除了負擔不起昂貴的治療費之外，可有其他原因令病人選擇由私家醫院轉到公立醫院求醫？環節亦會報道部分私家醫院於營運方面遇上的難題。 記者：鄭翠懷 ＜電車意外＞ 電車於一九九六年上半年頻頻發生出軌意外，電車公司經過檢討後，表示會改善轉軌系統，並計劃重新聘請已經離職的資深司機，以穩定司機的人手。但有司機認為，問題的根源仍未得到解決；一些已經離職的資深司機亦表示，不會重新接受聘請，箇中詳情如何？電車意外不時出現，究竟哪裡出了問題？ 記者：何嘉明

＜土發收樓＞ 一九九六年上半年，香港市區的住宅物業大概有兩成超過三十年樓齡。若市區重建的速度維持不變，十年後，便會有超過四成的市區住宅樓宇超過三十年。香港市區舊樓重建，由土地發展公司（市區重建局前身）及房屋協會兩個法定機構負責，並於八八年開始以土地發展公司為主力，逐步改善舊區的環境，但成效並不顯著。尤其相關的賠償及安置方法，經常被業主投訴及引起爭論。土地發展公司回應，舊區重建涉及的問題複雜，收購物業、作出賠償與安置需時，亦沒有辦法完全滿足業主、租客及商戶的要求，究竟問題何在？ 記者：陳寶珣 ＜舊區重建＞ 一九九零年代中，全港九成舊樓的重建，都由私人發展商推動，是以受影響住客只獲賠償而沒有安置安排。政府表示，賠償應該足夠住客租屋居住六年。環節走訪部份因收樓被迫遷的住客，發覺當局的講法不盡不實。重建市區需要兼顧多方面的利益，難以每一方面都討好。政府計劃擴大土地發展公司的職權，並升格為市區重建局，做法可否加快市區重建的進度？ 記者：何嘉明

＜市區水浸＞ 每逢兩季，新界西北便會出現嚴重的水浸問題，而且似乎沒有妥善的解決辦法。水浸問題亦在市區出現，旺角位於西九龍填海工程工地附近一帶，也於一九九六年出現水浸黑點。市區一般較少水浸問題，何以會出現水浸黑點？情況又有多嚴重？原來，旺角的水浸問題與西九龍填海工程有莫大的關係，箇中詳情如何？水浸對居民造成甚麼困擾？記者前往該個水浸黑點採訪，探討問題的根源。 記者：張慧敏 ＜大老山隧道＞ 沙田區議會向居民做了一個調查，結果顯示七成受訪者認為大老山隧道的空氣質素惡劣，情況到底有多嚴重？隧道公司態度強硬，並引用數據指出隧道的空氣質素沒有問題。根據一九九六年的法例容許標準，大老山隧道的空氣質素的確達標。該個標準到底如何訂立？政府的標準可會過於寬鬆？隧道內採用的通風系統，又是否足以保持空氣流通？ 記者：許慕貞

＜議員操守＞ 廣安銀行早前上市，事前市政局一些議員集體購買廣安銀行新股，由於市政局主席梁定邦是銀行董事，因而掀起了一場利益風波。九位市政局議員來自不同的黨派，他們均承認事件，但決指股票是循正常途徑從一家經紀行配售而得的；究竟一個小額投資者可用甚麼合法途徑購得廣安新股？是次風波，不少報章都用頭條新聞去報道，為何傳媒會如此關心？學者分析市民最擔心的議員操守問題。 記者：唐婉貞 ＜空氣污染＞ 香港空氣污染嚴重，根據空氣污報告顯示，香港不同區域的污染程度各有不同，空氣污染較嚴重的地方足以影響部份市民的健康，有胸肺科病人表示，環保署所公佈的數字並不能當作指引，自己的感覺卻更為可靠。到底空氣污染指數是怎樣設定的？空氣監測站又如何分佈和設立的？可吸入懸浮粒子的污染，香港比其他發展的城市嚴重很多，有何解決之法？ 記者：雷麗蓮/唐婉貞

＜走火通道＞ 保持走火通道暢通，在火警時能及時逃生是每人都有的常識，可是大廈有僭建物阻塞走火通道的消息時有聽聞，但有時候竟連政務總署，消防處及屋宇署所巡查過的地方，僭建物往往都可以數年都未有人監管清拆和跟進，為何會有此情況出現？政府部門有何回應？節目並訪問大廈業主的意見。 記者：張誼　 ＜美術教育＞ 有指，美術教育和發展在香港向來未能受到社會大眾的重視，但近年的情況卻有所改變。有團體特意向中小學生推廣各種美術活動，有老師更專程帶領學生參加校外活動或在美術課提供機會給學生設計服裝，加添課堂新意。有藝術工作者指這些都是很難得的發展，因以往他們讀書時都沒有機會發展這方面的潛能，究竟美術教育該朝何方向發展？行內人士又有甚麼看法？ 記者：鄭翠懷

地盤工業意外時有發生，但數字之多，令人不敢想像。93至95年每年有二千多宗地盤工人從高處墮下的意外，平均每天都有七名工人從高處墮下受傷，每年導致近三十人死亡。法例規定工人必須配戴安全帶及安全帽，但測試發現，很多的安全帽及安全帶是不合規格的，政府又要求承建商必須要聘請安全主任，安全主任的確能減少地盤發生安全意外，但有部份安全主任執行職務時，卻被工人反抗甚至意圖毆打，原因何在？安全主任的人數不足，政府部門又有何回應？建造業訓練局提供專業訓練給工人及管理人員，幫助有多大？ 記者：何嘉明/唐婉貞

隨著電腦的普及，每人家中幾乎都會擁有一台電腦，可是，在一些沒有原廠保證的電腦商店，冒牌電腦充斥，令人防不勝防。根據行內人士表示，在假貨最流行的時候，電腦的中央處理器CPU，有八至九成是翻印的，電腦內另一個重要零件記憶體，也是不法份子假冒的重點。假冒零件包裝精美，可以怎樣辨認真偽？買電腦的時候，我們又應注意甚麼？節目並探討怎樣翻印CPU和記憶體，以及可獲利多少的問題。 記者：翁振輝

＜公屋養狗＞ 1996年4月，房屋委員會開始嚴格執行禁止屋邨住戶飼養狗隻，如住戶繼續堅持飼養，房屋署便會發出通知，要求住戶搬離。同年7月，房屋協會亦有相同措施，究竟一些愛狗的住戶會如何決定去留？在公屋租約中，魚類及鳥類都是不可以在公屋內飼養的，房署是否會一視同仁？節目並探討公屋居民養狗，會為周圍環境及其他住戶帶來甚麼影響。 記者：鄧淑雯/何錦欣 ＜深圳河治理工程＞　 梧桐河是深圳河的主要支流，亦是流經新界的其中一條主要河流，梧桐河經常氾濫成災，早前梧桐河下游的天平山村和石湖新村一帶，受暴雨影響下出現嚴重水浸。其實新界水浸與深圳河的治理工程有莫大的關係，1996年深圳河治理工程第一期已大致完成，為何新界仍有嚴重的水浸？深圳河治理工程又如何影響香港治理梧桐河的成效？ 記者：何嘉明/張慧敏

＜色情網絡＞ 網路為人們生活帶來更多的知識和方便，但是亦同樣帶來不少不好的資訊。世界各地近年都有討論是否需要監管國際電腦網絡的色情網頁，以防未成年者過早接觸色情資訊，港府早前亦開始諮詢業內人士的意見，並希望業界自行監管。究竟網絡上的色情資訊問題是否嚴重？網絡供應商有何意見？管制色情資料的來源，到底有何實際的困難？ 記者：翁振輝　 ＜長命官司＞ 法律援助署是幫助低收入人士處理官司訴訟的機構，由於申請人數眾多，每年均積壓千多宗個案，有些官司更持續五至六年，法援署更成為十大被投訴最多的部門之一。其實法援署現時只有六十七名律師，大部份的案件外發予私人執業律師，有指，律師外發制度存有問題，律師不能公平地分攤處理案件，透明度低，難以監察，亦是導致官司延誤的主要因素之一，律師界人士有何意見？委託的苦主又有何經歷？法援署怎樣回應？ 記者：張誼

不少學生為了提高成績，都在課餘時間報讀補習社，補習行業遂應運而生。在暑假很多學生已爭相到補習社報名，補習社亦大肆宣傳，製造名師效應，究竟這些名師是否真的具備名師的條件？宣傳有否誇大的成份？有老師運用科目委員的身份提供必中貼題給學生，就此問題，考試局的試題保密是否足夠？考試局有何回應？節目並探討補習社的監管問題及學生抱持甚麼心態去尋找心儀的補習社。 記者：何錦欣/何嘉明

越南船民問題困擾香港多年，但在1996年出現了特別的轉機，美國於是年4月公佈一個「回國再甄別計劃」，讓合乎資格的船民有機會移民美國，但首要條件是要船民在6月30日前先參加自願遣返，先回越南再進行甄別，香港共有一千多名船民參加。美國這次的政策是否真的能夠執行？越南政府又有何回應？記者隨參加自願遣返的船民回到越南，了解他們回國後的生活情況，以及在甄別計劃推出前已被遣返越南的船民生活狀況。 記者：雷麗蓮/林達瑩

根據中大於1996年的調查顯示，香港一百萬個六至十六歲的小童及青少年中有十四萬屬於過重，而七歲小孩的膽固醇含量更高據世界第二位。這些調查數字都顯示了近年飲食習慣的變化，食物內的脂肪含量都比以往增加了一倍。有見及此，一些社區團體都舉辦了各式各樣的減肥班，希望引起家長的關注，這些減肥班如何幫助小朋友減肥？節目並探討兒童肥胖的成因，以及家長可怎樣幫助小朋友控制體重。 記者：鄭翠懷/張誼/張慧敏/何錦欣

在熱鬧的夜市中，小販隨處可見，原來當中有不少的小販都是以雙程證來港的黑市勞工，這些假借旅遊，實際是來港打工的內地人愈來愈多，有部分人更是賺取夠一定的金錢而自行投案返回內地。持雙程證來港工作的內地人來自不同的省份，到底香港有甚麼吸引力令他們爭相來港打工？他們到港後的生活和工作情況又是如何？入境處指等候簽發雙程證的人數眾多，等待需時，但何以會有內地人稱可用錢加快申請程序？ 記者：雷麗蓮

中國和日本爭奪釣魚台多年，近日釣島爭論再起，美國早前發表意見，指不承認任何國家擁有釣魚台主權，又指不會介入釣魚台主權的糾紛。其實，美國是中日釣魚台事件的始作俑者，但日本又持有甚麼理據指釣魚台自1895年起便是屬於日本的？在七十年代，香港曾經有一批人積極策劃保衛釣魚台運動，事至今日，他們仍站在保釣團隊的前面，他們有何感想？節目亦訪問了一些保釣人士和學生對保釣運動的看法。 記者：張慧敏/翁振輝/何錦欣/張誼

＜九一八＞ 適逢「九‧一八」事件六十五週年，加上近日就保衛釣魚台事件影響，打倒日本軍國主義意識強烈，於是掀起了一場近年來最大規模的抗議行動。到底六十五年間，日本軍國主義有否平熄？在一片的抗議聲音當中，在香港的日本人又如何自處？日本政府一而再改編歷史，而日本人在自己的國家中又絕少能接觸到有關釣魚台事件的新聞，甚至日本的學校對入侵中國的歷史絕口不提，究竟為何會有此現象？日本人又是如何看待這段歷史呢？ 記者：何嘉明/何錦欣 ＜性教育＞ 從1983年開始，教育署有提供教材給學校推行性教育，由於每所學校的教育方式均有不同，故此難以統計成效。有見及此，一些社會團體舉辦了訓練義工的性教育工作坊，希望打破一般學校對性禁忌，教育學生正確的性觀念。現時學校推行性教育的情況如何？性教育不足，又會對青少年做成甚麼影響？他們的想法又是如何？ 記者：張彥瑛

＜陳毓祥＞ 保釣號早前已到達目的地，但保釣號首航策劃陳毓祥於抗議期間不幸遇溺身亡。陳毓祥由中學時期起已積極參與保釣運動，在是次的航程中亦擔起主導的角色，計劃登上釣魚台拆除日本燈塔，但釣魚島未登上，領導者陳毓祥就魂歸天國，這樣會對以後的保釣計劃帶來甚麼衝擊？節目回顧陳毓祥的生平，並請來相關人士談對事件的看法。 記者：張慧敏 ＜保釣號船上情況＞ 保釣的道路無疑是十分艱巨的，但一班保釣人士不辭勞苦，登上保釣號前往釣魚台欲搶灘拆除日本燈塔。記者跟隨保釣人士登上保釣號，實地採訪他們多日來在船上的生活及搶灘訓練情況等，他們的心情究是如何？保釣號到釣島附近時更被多達二十多艘日本艦隻包圍，他們又有何打算？ 記者：胡力漢/邱振明

近年，不斷有人從歐美各國運垃圾入中國，亦即一般所指的「洋垃圾」，造成不少問題，香港亦是其中一個中轉站。中國政府為避免問題惡化，於是嚴格控制入口貨。政策的原意本來正確，但一些於內地投資的香港商人表示，在「一刀切」的政策下，他們也無辜受牽連，將他們入口的再生材料也當作洋垃圾，一概拒絕入口，受影響情況嚴重。究竟問題出在哪裏？中國政府推出政策有沒有足夠準備及標準？ 今年七月初，一架裝滿二百五十噸塑膠廢料的中國貨船「閩海451號」駛入了香港內海，因為中國認為船上所載的全是洋垃圾，不許貨物於福州卸下，必須原船運返香港的入口商，而香港也不接受這批垃圾。事件最後擾攘了一個多月才得以解決。記者與環保團體上船了解箇中因由。 記者：唐婉貞

＜保釣(III)＞ 今個星期，港、澳、台的民間保釣人士，在釣魚台插上了「五星紅旗」及「青天白日滿地紅旗」以宣示主權。現在焦點又回到兩岸政府及日本政府如何回應事件，她們的一言一語反映甚麼態度？中國政府有關保釣事件的言論雖然強硬，但一直沒有取採實質行動，台灣政府的態度也較為軟弱，原因為何？而日本方面，除了右冀份子的活動，日本也派駐軍艦等到附近巡邏，不斷取採實際行動。從國際法的角度，中國單單在口頭上表示抗議，有何不利？ 記者：何錦欣／翁振輝／張誼 ＜保釣座談會＞ 保釣的民間運動，隨着最近登陸釣魚台的保釣行動結束，可算暫時告一段落，接下來保釣運動未來的路向，要視乎中國政府的態度如何。有人認為，中國外交部就釣魚台主權的發言態度雖然強硬，但並不足夠，必須配合實際行動，中國應該如何明確表明態度，最低限度爭取一個有利的談判基礎？民間的保釣運動未來的路向如何？節目請來人大代表鄭耀棠、民主民生協進會馮檢基、全球華人保釣大聯盟劉夢熊及香港保釣行動委員會張文光討論問題。

＜王丹＞ 北京市檢查院起訴王丹，提出多項控罪，當中包括控告王丹「堅持留在國內推動中國民主進程而建立的自學計劃」，控罪又指他接受境外的資助及勾結境外勢力，還有實施陰謀顛覆政府的犯罪行為。節目獲得了北京市檢查院發給前學運領袖王丹的起訴書，今集會重點分析起訴書的內容。 記者：張誼 ＜沖繩島＞ 民間的保釣運動，讓更多人留意到沖繩這個地方，因為按日本的說法，釣魚台歸沖繩管轄。節目記者到過沖繩採訪，發現當地的傳統文化十分獨特，更接近中國，而某些當地人更稱自己為琉球人而非日本人。琉球由一群島嶼組成，位於日本本土南面，亦即現時的沖繩縣。琉球擁有自己本身的語言，歷史文化方面與中國有很深的淵源，有少數還懂得琉球語指出，琉球語跟某些中國方言發音很相似。另外，專賣地道食品的琉球料理店，許多菜式其實都是中國菜式。沖繩究竟是一個怎樣的地方？沖繩人對日本政府及美軍有何意見？ 記者：余紫玲／任樂生

房屋署出售大量居屋，明年又打算推出居屋二手市場，建議滿三年樓齡的居屋可轉賣給公屋戶，居屋質素更受關注。六年前，房屋署開始仿傚新加坡，對參與興建居屋的承建商實行表現評分制。不過，部份居屋短短入伙兩至三年便出現問題，包括牆身出現裂痕、天花嚴重滲水、地台嚴重凸起、磁磚剝落等，情況有多嚴重？究竟房屋署以甚麼方式驗樓？實施評分制後為何仍然出現問題？ 現時房屋署的評分制並不直接影響投標結果，一些評分較低的承建商仍然有機會投得工程，房屋署有何解釋？另外，一些分數較高的承建商，它們所建的居屋過住亦有出現問題，評分制又如何運作？相比新加坡評分制，承建商有何不滿？ 記者：何嘉明

＜井上清＞ 井上清是日本京都大學人文科學學院的名譽教授，一直致力研究日本近代史。二十六年前，他研究沖繩歷史的時候，適逢中日爭論釣魚台（日本稱為尖閣列島）主權問題，於是開始搜集有關釣魚台的資料，希望找出答案。他的原意是印證釣魚台屬於日本，更專誠到沖繩做研究。但是，當翻查當地的歷史，想看看何時開始釣魚台才被歸入前琉球國的範圍，結果發現琉球的歷史典籍裏從未提及釣魚台，後來他在東京大學找到一幅關鍵性的地圖，發現釣魚台並非屬於日本。學術界已經有大量從中國典籍證明釣魚台為中國領土的研究，井上清如何從另一個角度，印證釣魚台屬於中國？研究出版後，他受到甚麼輿論壓力？ 記者：任樂生／何錦欣 ＜吳天穎＞ 吳天穎是釣魚台問題的專家，井上清非常欣賞他的著作，吳天穎亦將井上清的收藏作為研究資料。他研究釣魚列嶼問題的決心始於於老師一句說話，以及一篇日本雜誌的文章，之後用了二十三年完成這項研究。對於這位曾於文革時期被批鬥過的學者，於七十年代初要開展這項究研一點也不容易。他整個研究過程經歷了甚麼困難？ 記者：翁振輝

屯門何壽基小學今年已是第二年推行目標為本課程(TOC)，透過逐年摸索，可說已經發展出自己一套教學方法，由分班、分組以至於上學的形式，皆發展出一套模式。今集，節目會看看它如何運作。究竟何壽基小學這種教法對學生有何幫助？節目會看看其中兩名小學生這兩年內學習了甚麼？家長對課程有何意見？ 教育署以種樹來比喻目標為本課程，學生的學習進度可以快，也可以慢。傳統教育着重分優劣，將較差的淘汰，而目標為本課程則會按學生的學習能力因材施教。除了何壽基小學以外，現時全港有五百多間小學亦試行目標為本課程，但仍然有三百多間拒絕加入，原因何在？目標為本課程於實踐上，有甚麼困難之處？ 記者：唐婉貞／何嘉明

＜電腦大盜＞ 電影中，網絡大盜透過入侵機密政府檔案，甚至將他人的身份資料更改，令人變成通緝犯，要四處逃亡。現實生活中，網絡入侵者其實一樣存在，正試圖偷取人的資料。一位電腦顧問因為多次利用解碼程式，盜用他人的密碼進入國際網絡，將上網費用轉嫁他人，被判罰款十二萬五千。控方的網絡供應商指出，破案的過程相當複雜。網絡入侵者到底如何入侵他人電腦？用戶一不小心，銀行戶口的錢也可能被人盜取，到底如何確保網絡安全？ 記者：張誼 ＜議員助理＞ 九七來臨，立法局議員要有「下車」的準備，議員的助理亦一樣。現時，立法局一共有六十位議員，助理則大概有一百五十位，議員助理協會指出，過去數月已經有不少助理轉投其他行業，但同時亦有人現在才加入，究竟他們對未來的前景有何想法？ 立法局由九一年開始引入直選成分，那些能夠由直選入局的議員，除了本身要有民望之外，還要倚賴議員助理的幫助，入局之後更需要他們的協助，處理大小事務，甚至充當智囊，議員助理如何理解他們的角色？節目訪問了幾位議員助理。 記者：張慧敏

油麻地嘉利大廈發生災難性五級大火，大火整整共燒了二十一個小時，死傷超過一百，當中包括有一位消防員殉職，另外有許多人報稱失蹤，可算是本港有史以來死傷最嚴重的大廈火警。節目率先回顧火災由三級升至五級、消防隊拯救的過程，以及獲救者講述逃生情況。 大家都十分關注這場火災的起因，以及灌救何以如此困難。這場災難性大火為何導致多人死亡？藉着回顧當日大火的情形，節目深入探討了這場大火的起因和灌救的情形，以及香港現存舊式樓宇的潛在火警危險。 記者：何嘉明/雷麗蓮/張慧敏/翁振輝/張誼/何錦欣

＜澳門槍擊事件＞ 博彩娛樂事業為澳門政府帶來很大的收入，去年(1995)澳門政府便從中收到五十三億，佔政府總收入一半以上，可以說是澳門的經濟命脈，但同時亦帶來不少社會問題。近日，澳門便發生了多宗槍擊案，受襲擊人士均與賭場有關，而最為令人震驚的，便是專責監管賭場運作的博彩監察協調司副司長布理路，被人向頭部近距離開了兩槍，身受重傷。有立法會議員認為，連番與賭場有關的嚴重罪案，與政府向來對付罪案態度軟弱有關。治安惡化，有市民因此減少外出，澳門的治安到底出了甚麼問題？節目訪問了當地多個階層人士，亦有人對當地幫會情況作出了深入分析。 記者：李燦榮／雷麗蓮／何嘉明 ＜政府賬目＞ 機電工程署為市政局及區域市政局維修車輛，一輛車一年花費十萬；建築署承包兩個市政局的工程，葵青劇院造價嚴重超支，荃灣城門谷游泳館則延遲竣工。為何會出現這些情況？政府部門為政府部門工作是否經常出現這些情況？既然又超支又延誤，市政局為何還要光顧它們？究竟其他部門可否自行選擇？ 記者：張誼

＜渡假屋＞ 「Time-share」計劃指購買外地渡假屋的部份渡假權，現在本港有不同公司提供這種計劃，一般只要付出數萬元，以後便每年可享用渡假屋一星期。這種計劃在歐美國家很受歡迎，但亦有不少人投訴。節目訪問數個曾購買這些會籍的人士，講述被誤導經過，以及所涉公司的回應。本港消費者選擇時有甚麼需要注意？有消費者以為買會籍等同得到渡假屋物業上的業權，實情如何？在歐美，Time-share的部份代理的銷售手法備受爭議，究竟是甚麼？《新聞透視》記者化身消費者，了解當中情況。 記者：翁振輝 ＜兒童壓力＞ 一些精神科醫生說，香港青少年和小朋友的壓力並不比成年人輕，尤其來自問題家庭的。青少年和小朋友面對壓力的反應與成年人不同，壓力對他們的影響更大，壓力會持續，部分甚至會影響到健康。今集，節目會看看一些例子，探討兒童壓力來源及如何影響健康問題。 記者：何錦欣

董建華在特區行政長官選舉當中，得到八成推選委員支持，而另外兩位候選人楊鐵樑和吳光正得到的推委支持，都較提名時少四成左右。專家分析二人會落敗原因及得失？以及對董建華當選後施政的看法。 楊鐵樑表示，參選以來都很滿意自己的表現，不明白輸在何處。選舉初期，他在民意調查中一直領先；選舉時，卻得不到推委相應的支持。為了參選，楊鐵樑放棄了英國護照、大法官的職銜和官邸，他如何看待自己的得失？ 吳光正在選舉中得到36名推委支持，較提名時少18個。雖然在民意調查的排名和所得的推委提名，吳光正都比另外兩位候選人低，他仍然努力拉票，拉票期間遇到甚麼困難？ 董建華當選後，自然有不少人會將他和現任港督彭定康比較。有評論認為，彭定康現時的一些措施和做法少不免會為董建華帶來影響，當中包括政改及有關施政效率的措施，亦包括彭定康開明的作風。董建華十分關注民生問題與社會穩定，但除了民生問題之外，一些敏感的政治問題亦會成為關注焦點，例如臨時立法會、二十三條立法、六四事件等，董建華如何回應和以甚麼標準處理？ 記者：雷麗蓮／何嘉明／翁振輝／張誼／何錦欣

單看深圳市面的景況，許多人都無法想像，深圳原來是精英雲集的地方，有戶籍的人口當中有百分之二十曾讀大學。深圳政府為了配合香港在九七後的發展，着意控制本區戶口人士的質素和數量，一般人很難取得深圳戶籍。有人希望透過購房入戶，正式成為深圳居民，包括了很多香港人在內地的親友，但幾年過去仍未能如願。深圳戶籍求過於供，形成了炒賣戶口和假證市場。 去年(1995)，深圳政府為刺激低迷的房地產市場，正式推出「購房入戶政策」，市面上即出現炒賣真的戶籍，《新聞透視》記者隨意便找到兼賣戶口的地產經紀，了解實質情況。 記者：雷麗蓮／翁振輝