新聞透視（1986年）

科學家早於70年代已發現四周可見的石棉能增加患肺癌及間皮瘤的機會，但於80年代初興建的大型或公眾建築物，仍然不難找到被噴上石棉防音防熱之天花及牆壁，到底石棉能引起甚麼健康問題？而從事相關行業之人士卻對石棉相關的健康知識一無所知，有學者指政府應負起不少責任…… 勞工處於1984年才推出《管制石棉使用之工作守則》，比歐美國家遲了多年。有指政府早於1978年在內部通告提及不能使用石棉興建公共設施，但為何行內的建築師仍會使用石棉呢？節目並介紹清拆石棉的有關處理及防護措施。 記者：黃玉潔/林麗仁

＜問題公屋＞ 1985年，葵芳邨之問題揭發全港有26座公屋樓宇有隱性問題，需要拆卸，但政府堅稱它們全部仍然安全，事實上又是如何？《新聞透視》接觸到一份機密文件，指當中有3座於工程學觀點上不能稱為「安全」，但為何政府從未公佈此文件？房屋署會為受影響住戶及商戶提供搬遷津貼，節目訪問未肯搬出單位之住客及商戶東主，了解他們的心態。 記者：林武山 ＜風水山＞ 政府在策劃興建新界環迴公路時，遇到米埔松仔山村民的阻止，村民認為會影響村內風水，政府最終作出讓步，當中的來龍去脈究是如何？ 記者：江關生

＜長期服務金法例＞ 政府在推行《長期服務金法例》之際，一群年紀老邁的僱員被公司解僱，到底這立法制度有何漏洞？有支持立法者坦認政策確有漏洞，但認為先推出法例讓僱員受益再容後檢討，反對立法者卻不認同…… 記者：江關生/黃玉潔 ＜社會服務＞ 社會福利機構的成立，是為了協助弱勢社群，但機構遇資金不足時，只好依靠政府資助，但政府以財政介入後，社福機構指推行服務大受制肘，各方應怎樣達至平衡，讓更多社會弱勢人士可受惠？ 記者：洪麗京

＜公民教育＞ 在80年代前，政府一向反對中學生談政治，直至97主權移交問題出現，政府態度才有所改變，更於85年8月公佈指引，讓中學於課程中加入公民教育元素。教育署未有指定公民教育要成為獨立科目，亦不提供額外的人力物力資源支援學校，此舉令一眾老師極為不滿，而各學校亦有各自一套的教學方法。節目訪問學者、教師對推行公民教育的看法。 記者：吳志森 ＜媽媽上學＞ 不只學生要上課，為教好子女，媽媽們也要上課。有家庭福利團體開辦課程，指導家長如何提高子女閱讀課外書的興趣。 記者：關美琪

80年代小販當道，經常出現人車爭路或引起噪音、衛生等問題，為解決問題，市政局草擬《販商及街市政策諮詢文件》，提出多項建議，希望增設小販發牌制度，將小販們安置於固定地方，方便管理。70年代初政府停發流動或固定小販牌照，但為何10年後會有完全相反的政策？ 文件亦建議讓區議會及警務人員參與小販管理工作，區議會及警方並不贊同文件所說，且聽聽他們如何反駁文件之提議。 檢控小販程序經常衍生成為衝突，而負責檢控的一般事務隊雖然並非紀律部隊，卻仍要花6星期學習自衛術，當局又如何解決小販衍生出來的問題？ 記者：李德成

除了天文台及太空館，提起天文，你還會想起香港有那些相關的地點？無疑香港的天文發展與多個國家相比表現較緩慢，而修讀天文學的畢業生也難於香港有正式相關的職業，但香港仍不乏天文愛好者默默為天文方面努力，節目透過訪問三位「天文發燒友」，包括：天文愛好者李寶文、天文台署理高級科學主任李偉才、香港太空館首位館長廖慶齊，探討天文學的價值與香港業餘天文工作者對天文學的貢獻；他們分享如何從好奇心開始，漸而對天文知識產生興趣，並訴說在香港追求天文知識的難處。 記者：林永光

＜重訪馬鞍山＞ 馬鞍山山上有一石礦場，於70年代末已關閉，但仍有一眾工人選擇留居於偏僻荒涼的馬鞍山山上，山上只有簡陋的住屋及一間只提供排骨及鳳爪的茶樓。一名原籍波蘭的修女，與一名山東籍退休教師，經常為這夥馬鞍山居民提供服務，面對資源缺乏，他們又有甚麼辦法令山上居民安心繼續住下去直至終老？ 記者：李偉基 ＜雕刻家＞ 香港一直被視為文化沙漠，藝術家較難有機會發展所長，中國雕刻家劉煥章認為，任何的環境都有創作藝術的條件，他到港辦展覽期間，亦順道為香港製造一個取材於大自然而製成的雕塑，證明香港藝術有發展的空間及條件。 記者：黃永建

＜公僕追討加薪＞ 公務員一向於每年度的4月加薪，但85年8月，政府突然公佈首長級公務員再加薪至少6.4%，以拉窄與私人機構員工之薪酬幅度，而非首長級人士不獲加薪，引起大批公務員不滿及作出抗議。政府雖然讓步追加2.7%予一眾非首長級公務員，但仍惹來多番不滿，人事管理學會的發言人亦指這追加舉動不明智並影響深遠…… 記者：黃玉潔 ＜直收衛星電視＞ 中國發射了一枚通訊衛星，再加上其他國家的衛星，只需一個碟形天線，隨時在港就可收看中國、美國、澳洲、東南亞國家的電視節目。雖說安裝不太困難，但若要令衛星電視於香港普及，卻面對不少障礙。 記者：林武山

＜86年度財政預算案＞ 連續3年的財政赤字，86年度的財政預算終估計會有盈餘出現，86年的財政預算案只增加少量間接稅，政府亦提出多項減少支出的建議。學者估計86年的經濟狀況會向好，但面對匯率、訂單等多項因素，製衣廠及電子廠的負責人又會否看好未來？ 記者：林武山/黃玉潔 ＜市政局何去何從＞ 區議會的出現，取代了市政局部份為民喉舌的地位，有議員覺得區議會與市政局在職能上的重疊，會令他們在工作上出現困難。亦有人質疑市政局還有否留下的需要，節目訪問了兩位市政局中西區候選人，他倆同是現任的中西區區議員，他們又有何看法？ 記者：吳志森

＜選舉＞ 連續12個月來，有3次的大型選舉，於1986年3月6日舉辦的又是哪一個選舉呢？雖然這次區域議局及市政局選舉投票率不錯，但看來不少投票者也未能搞清區議會議員與市政局議員的職權分別……為何政府會動用110萬作為宣傳經費，卻遺忘了引導市民分辨兩者呢？ 記者：吳志森 ＜實用面積＞ 儲起大量金錢，一心想買塊磚頭安居樂業，三百多呎的房子，看平面圖圖則就可應付生活所需，但拿了鑰匙搬進去才發現實用面積只有162呎，難以容納家庭，到底建築面積與實用面積有何分別？消委會制訂一些建議，卻被建築商拒絕應用，還有沒有方法可保障消費者權益？ 記者：林武山

＜追補風波＞ 因首長級官員85年中加薪最少6.4%引起的糾紛仍未解決，政府堅持只向非首長級公務員追加2.7%，引起多個公務員工會表示不滿，事情發展近多月，更演變成工會之間出現嚴重的意見分歧，節目訪問學者的意見。 記者：李德成 ＜老人義工＞ 擔任義工並非年青人的專利，住於長者宿舍的老友記們也可以出一分力，為其他宿友及同區有需要人士服務，節目訪問三位老人義工了解他們熱心助人的原因，更啟發其他有能力之老人家，助人之餘亦可消磨時間。 記者：錢麗而

＜中巴加價＞ 中巴以五項理由申請加價，過程中完全機密及無諮詢區議會，只經過運輸署、運輸科、交通諮詢委員會機密地進行批核，除此之外，該五大理由讓人質疑是否有力讓中巴申請超於20%的加價申請，節目將五大加價理由逐一擊破，並請來劉千石、李永達等人講述對事件的看法。 記者：黃永建 ＜女童軍＞ 香港女童軍成立70年，有2萬8千多個女童軍，但有人想加入卻被拒諸門外，原因是女童軍領袖不足。節目訪問數位女童軍及領袖，了解她們加入女童軍的原因，亦從中瞭解女童軍活動的吸引之處。 記者：錢麗而

＜農業廢料＞ 為改善本港河水、溪水受污等問題，政府提出加強農業管制，規定市區及新市鎮不准開設農場，就算農場位置許可，也要受嚴厲的排污管制。漁農處曾提議兩種處理豬糞的方法，但豬農卻指成本會增加，效益也不大，更會減低香港養豬業的競爭力，政府有何回應？而雞農方面則指對他們的影響較少，莫非雞屎有價？ 記者：林武山 ＜面對死亡＞ 生、老、病、死是人的必經階段，人若已踏入老年，可能會毫不諱言談論人生最後的階段，生存與人權之間應怎樣平衡？一眾參與「生存與人權座談會」的長者會討論重症病人應否有知情權，更分享積極老年生活是應有人生態度的大道理。 記者：洪麗京

＜做得就做＞ 一九八六年的香港，輕工業及金融行業發展蓬勃，一些依賴手藝的古老行業不是被潮流淘汰，就是受到現代化經營的威脅，導致行業逐漸式微，手藝後繼無人。環節採訪一群靠紙紥、織藤、補鞋等手作維生的老人家，探討他們在集團化和機械化的工商業環境中，怎樣找到自己的存在價值。一門獨特而稀少的手藝令他們感到自豪，究竟學成手藝的過程如何？他們亦會分享面對目前種種困境的想法。 記者：關美琪 ＜本地印度人＞ 香港作為一個多民族融和的城市，其開放的制度，一直吸引不同國家的人民移居香港或來港從商。一九八六年初，香港的印度團體十分關注在英國舉行的國會辯論。這場有關英國國籍令草案的辯論，會決定香港的六千位印度人可否擁有在英國居留的權利。究竟他們有甚麼理據提出這個要求？英國方面對此又有何看法及回應？ 記者：李德成／陳善昌

＜朱牯仔的居民＞ 一九八六年初的一場四級大火，改變了朱牯仔村二千多名居民的命運。事發七十多天後，居民的安置問題仍未解決，單在大坑東社區中心已有二百多名災民暫住，但二百多人共住一地，極之不便。八六年四月初，房屋委員會行動小組決定，假如災民十天內不回覆是否答允搬往新界的公屋或臨時房屋居住，便會喪失居住安排的資格。究竟災民何以不願搬往新界？三個受災的村民家庭接受訪問，大談災後的安置計劃及期間心情的變化。 記者：李德成 ＜大狀陳詞＞ 八六年上半年，香港律師界就應否讓來自澳洲及紐西蘭的大律師，不須在香港大學進修一年及考試而直接來港執業，掀起一場激烈的辯論。持正、反意見的雙方言詞激烈、針鋒相對，澳紐大律師指責香港法律界採取保護主義，而香港大律師公會代表則指容許澳紐大律師來港競爭，會影響本地年青大律師的成長，從而拖慢法律本地化的部份。他們背後各持甚麼理據？環節走訪及綜合雙方的看法。 記者：林武山

＜自力更生＞ 香港每位市民都可分享社會福利制度下的資源及服務，但有一些志願機構於不接受政府資助的情況下，仍可為社會提供良好的服務。財政獨立的社會服務機構能自行訂立制度，全面地制定適合大眾的服務，擁有十足的自主權。經費自給自足，決策自然較為靈活，但同時因財政來源不穩定，也要盡力開源節流，究竟非牟利的志願機構怎樣自力更生地運作？環節探討機構的主要經濟來源，及背後一群熱心人仕出錢出力，堅持提供服務的原因。 記者：洪麗京 ＜瀝青廠風波＞ 沙田第一城的居民受到神秘臭味困擾，並懷疑源頭來自一家瀝青廠，事件最終鬧上官府，指稱瀝青廠污染了附近的居住環境。此外，該家瀝青廠開設前，政府也沒有諮詢沙田區議會及居民的意見，從而引起居民的不滿。政府及後指出，該廠房有違規行為，並打算控告廠家。到底瀝青廠是否污染的源頭？區議員於事件中又怎樣發揮協助地區居民的功用？環節追蹤報道事件的來龍去脈及最新進展。 記者：黃永建

＜霍佩儀＞ 霍佩儀，香港第一位身份為家庭主婦的民選市政局議員。成為市政局議員之前，她已替壓力團體工作，最為人所熟識的事情是七十年代末，為九龍灣安置區爭取水電及郵遞服務。霍佩儀十多年來都為公屋居民服務，至今仍於房屋問題方面努力，希望替居民爭取合理的公屋租金。究竟由家庭主婦到市政局議員身份的轉變，對霍佩儀及她的家庭帶來甚麼影響？她可否勝任市政局議員的新任務？身為兩子之母的她亦會分享箇中面對的困難。 記者： 關美琪 ＜交易所＞ 經過十年籌備，聯合交易所於一九八六年四月開幕，新交易所的啟用，亦標誌著以往由四家交易所各自進行股票買賣的時代劃上句號。新交易所最大的特色，是透過電腦進行買賣，取代以往的上牌方式。市場代表們新的交易方式可會習慣？環節訪問一位在新交易所開幕前，把股票經紀執照轉手的前經紀，他會分享於交易所新舊交替時選擇不再從事金融業的原因，及對新交易所的看法。 記者：李德成

＜圍村今昔＞ 在古老的圍村，族長享有至高無上的權力，村裡任何事務都依靠族長安排定奪。時至今日，族長的地位至圍村的風貌都起了不少的變化。政府的收地賠償計劃，令村民富裕起來，昔日的磚牆大屋變成了新式樓房，綠油油的田地不是出租便是改成住宅用地。雖然圍村的樣貌已經大大不同，但村內的長者仍堅持恪守傳統的習俗，例如祭祀儀式、重陽節祭祖後煮吃盆菜等。這些父老對圍村的改變有何感受及看法？攝製隊走訪上水鄉廖氏一族，還會報道古老圍村的現代管理方法。 記者：李偉基 ＜股價＞ 國泰航空公司上市，雖然讓公眾認購的股票不足一成，並沒減弱市民對申請認購股票的熱情。除了一些往常的股民踴躍認購之外，一群從沒試過投資股票的人士亦希望參與其中，造成這次國泰招股認購申請超額數十倍，遠遠超過不少財經專家的預測。有股票經紀指，不少人更以銀行貸款認購國泰股票，究竟國泰上市有甚麼吸引力？國泰上市後，股份的擁有權亦有新的變化，這對國泰帶來的影響是好是壞？ 記者：尹波

＜「大大」事件＞ 一九八六年三月中，大大百貨公司被匯豐銀行申請清盤，標誌著大大集團的結束。大大百貨的逾七百位員工，亦會隨著集團的解散而遭解僱，但他們非但沒有怪責僱主，反而與公司站在同一戰線，為公司的前途憂慮。如此大型的企業，員工和僱主的關係為何能夠這樣融洽？大大集團曾有過輝煌的零售及百貨業歷史，甚麼原因導致清盤的下場？「大大」清盤對貨品供應商又造成甚麼影響？環節亦會直擊大大百貨貨公司為期一個月的減價清貨活動，掀起市民搶購潮的情況。 記者：黃玉潔 ＜學生哪裡去？＞ 葵涌區最少有三家小學被教育署勒令停辦，原因是學生人數過少。區內有校長認為學生少的現象，與居民遷離問題公屋的情況有關。但歸納小學校長、幼稚園校監及區議員的意見，屋邨人口老化才是學校收生不足的其中一個原因，加上近年家計會積極宣傳「兩個夠晒數」的生育計劃，令普遍家庭最多只有兩名子女，亦導致學校收生率下降，而問題公屋只是令情況惡化。究竟這些邊緣學校的前境如何？相關辦學團體改往另一新市鎮青衣建校，應付該區未來人口急增的需要，可會是其中一條出路？ 記者：李德成

＜油價浮沉＞ 油價與市民的生活息息相關，國際油價於上世紀八十年代初大幅度升或降，不少市民的印象中，油價上升時固然要付更多油錢；即使油價下降，卻要隔一陣子才可買到較便宜的油。石油公司代表卻指燃油從開採至零售階段，都要經過繁複的步驟，而每個環節的投入都會影響到價格，不能以傳媒即時報道的價格作準。但有指國際性的石油公司買油後，能夠自行控制成本，令人懷疑油價受操縱的可能性。不過，本港石油公司表示行內競爭非常激烈，不會出現壟斷的局面，環節剖析油價升降的原因，並探討本港石油公司是否真的存在競爭或壟斷的情況。 記者：周栢喬 ＜許先生＞ 人生不如意事十常八九，環節採訪一位化名許先生的人士。許先生一生充滿傳奇，本是新加坡華僑的他年輕時投身政治運動，拋棄了學業﹑家庭，更被出生地新加坡列入永久不能回國的黑名單。他及後偷偷回國並白手興家，建立生意額達千萬的事業王國，最終卻被清盤。來到香港後，許先生遇上人生的第二個事業高峰，結果卻選擇離去。一九八五年，他因犯搶劫罪被判監八個月，更被確診彌患鼻咽癌，但仍要找工作為家計奔馳。面對命運的輪轉起跌，經歷別人可能一生都未必會遇上的事情，他的感受如何？對於家人及自身的前景，許先生又有甚麼想法？ 記者：洪麗京

＜華航事件＞ 一九八六年五月三十日下午，一架原本由曼谷飛往香港的中華航空貨機被發現偏離了航道，最後在廣州白雲機場降落。機長要求在中國大陸定居，與家人團聚，另外兩名機員則希望返回台灣。其後十多天，海峽兩岸為了解決這突發事件進行了初步的探索，開始時互相不肯退讓，直至中航去信華航表明會談不涉及政府，關係才得以破冰並達成共識。事件擾攘二十天期間，雙方的處理手法均十分低調，協議雖達成，但仍給人不友善及疏離的感覺，箇中有何原因？台灣與中國大陸藉著這次事件，打開了直接接觸的關口，對整個兩岸形勢又會帶來甚麼轉變？環節報道這宗國際事件的來龍去脈。 記者：吳志森 ＜太平清醮＞ 長洲太平清醮已有近一百年的歷史，當現代人對節日的觀念愈來愈淡薄，很多傳統漸漸地被遺忘，太平清醮卻經得起時代的洪流，反而每年都辦得有聲有色。除了祭祀儀式之外，太平清醮對長洲本地人還有甚麼意義？太平清醮以往曾發生搶包山意外或給人時有打鬥的印象，以致社團申請表演的規矩一年比一年繁複。環節直擊太平清醮的籌備及舉行情況，並報道主辦單位從居民及社團募捐所得數十萬經費的運用情況。 記者：關美琪／尹波

＜郭亞女事件＞ 社會福利署在葵興邨一個單位破門入屋，帶走女戶主及其五歲女兒郭亞女，並把兩母女分開；將被指精神有問題的母親送進精神病院，郭亞女則交由兒童院照顧。事件引起社會激烈的迴響，社署署長陳方安生指稱傳媒誇張了郭亞女被留在屋內的情況，才會促使署方採取激烈的行動。對於這次事件，社會學者認為社署濫用職權，也侵犯了人權，有何理據？究竟該位母親是否真正危害到女兒安全，而需要當局破門營救？環節走訪相關人士，嘗試找出事件的真相。 記者：黃玉潔 ＜麗晶花園＞ 位於九龍灣的麗晶花園，是本港第二個私人機構參與興建的「居者有其屋」計劃，屋苑社區設施齊備，又鄰近市中心，令大部份居民覺得麗晶花園是一個宜人的住處。然而，屋苑內有數座比較鄰近啟德機場，住戶更長期收到飛機噪音的滋擾，嚴重影響他們的日常生活，也令原以為購入安樂窩的居民感到難受。居民多次向民航署反映問題，署方有何回應？政府可會為受影響的居民提供協助，以改善噪音情況？還是最終投訴無門？ 記者：李偉基

＜輕鐵、九巴、城巴＞ 由九廣鐵路公司經營的輕便鐵路系統於一九八八年通車，輕鐵的路軌與其他車輛的行車線分開，成為一個輕鐵專用區。輕鐵通車後，屯門及元朗區內的巴士線會全部取消，而市民乘搭巴士亦有一定限制。上述運輸政策，九龍巴士公司提出反對，指責輕鐵壟斷整個屯門區的交通，當局應當為市民提供多元化的選擇。究竟九巴公司有何實際想法？輕鐵可會真的能壟斷屯門的交通？此外，在沙田第一城的巴士行車線，城巴以同樣的理由欲打破九巴在屋苑的壟斷，城巴在爭取過程中有贏有輸，環節詳細報道箇中詳情。 記者：林武山 ＜食物衛生＞ 一九八六年的年中，香港接二接三發生食物中毒事件，而多次事件中，往往都是食肆員工處理食物時，因缺乏食物安全常識所引起。政府雖有制定食品安全的政策，但相關的違例罸款太低，導致成效不大。而無牌經營的小販隨處可見，加上有牌食肆的衛生情況亦參差不齊，市民只可憑自己的判斷選擇食物。究竟衛生當局可有為食肆提供足夠的協助，以提升飲食業員工的衛生常識？ 記者：尹波

＜三合會討論文件＞ 一九八六年中，鑑於香港罪案率有上升的趨勢，政府委派的反罪案諮詢組織發表一份討論文件，提出對付三合會（俗稱黑社會）的方法及建議。然而，政府曾於八十年代初表示黑社會已被瓦解，而今又承認黑社會問題十分嚴重，前後矛盾的原因何在？當局可有在市民面前隱瞞實情之嫌？有說只要哪裡能夠賺金錢及有法律漏洞，哪裡就有黑社會，究竟香港的三合會組織怎樣形成？說回對付三合會的討論文件，直接參與制定文件的警方及保安科，卻一直都沒有解釋這文件的細節，政府亦沒有發放更多關於三合會的資料。犯罪學家、法律界人士及立法局議員，會發表對文件的看法。此外，環節亦會報道三合會在港從事的犯罪活動。 記者：黃永建 ＜天橋之爭＞ 八六年中，元朗安基大廈的業主因不滿政府新建的行人天橋，太接近他們居住的大廈，而引發官民相爭。根據興建原來的圖則，天橋落成後與大廈應相距七點五米，當局設計時卻忽略大廈向外伸展的二點四米「騎樓」，以致天橋實際距離大廈只約五米。對此不滿的居民以消防安全﹑家居安全，及供單車使用的行人天橋會危及附近學童為理由，要求政府把天橋向外移三米。消防事務處派出消防車實地考察，爭取結果最終如何？另外，政府有根據法律程序在憲報上提到興建天橋的計劃，並表示若有反對，市民須於八五年四月三十日前提出。不過，事件帶出市民較少翻閱憲報的實況，可有其他建議改善官民之間的溝通？ 記者：林武山

香港前途問題塵埃落定，正當有部份港人於八十年代中期開始申請移民的時候，一些海外華僑卻因傳承技藝與知識、尋根、實踐理想等不同理由回流香港，並寧願放棄已在外國建立的事業或成就。節目採訪五位外籍華族裔人士，追蹤從事不同專業的他們，回港後工作及生活的情況。大部份受訪者表示在外國時的心景飄散，他們在香港居住又可有實在的感覺？他們可否在香港找到希望得到感覺或東西？香港與外國的居住及工作環境十分不同，他們可會習慣？對於未來的前途，他們又有哪方面的憂慮？ 記者：李德成／陳善昌

＜台灣內望＞ 七十年代至八十年代中，台灣的經濟於十多年間有十分大的轉變，電子業、紡織業及輕工業都發展得十分迅速，甚至比香港更蓬勃。然而，「國際保護主義」於八五年抬頭後，台灣受到跟香港一樣的沉重打擊。由於台灣很多產品都是出口到美國，保護主義下，「亞洲四小龍」之一的台灣究竟帶來甚麼影響？另外，隨著經濟發展，台灣人的生活節奏亦逐漸變得快速。攝製隊親赴台灣走訪當地家庭及快餐店集團負責人，窺探台灣的民生及營商情況。 記者：吳志森／李偉基 ＜老人的牙齒＞ 一群香港大學的牙科學系畢業生，前往大澳為長者提供免費的牙齒保健服務，並進行關於社區衛生的研究。有別於其他同學舉辦講座、到醫院學習，他們何以選擇到大澳為老人服務？服務為大澳長者帶來牙齒保健及口腔衛生的裨益，短暫舒緩大澳牙科醫療的不足。相關牙齒保健需求龐大，這班畢業生可會延續計劃，繼續為長者檢查牙齒及治療？受惠的大澳長者又對計劃有何看法？ 記者：錢麗而

<接棒> 接班是不少台灣大企業面對的重大問題及抉擇，許多企業家已經到達退休的年齡，培養下一代繼承他們的事業已成迫切需要。林挺生是家庭電器集團的董事長，台灣十大首富之一；林燈來自台灣宜蘭的名門望族，在台灣擁有十八間企業，但已達七十二歲高齡。環節走訪兩位大企業董事長，探討台灣老一輩企業家培養接班人的情況及當中遇上的難題。 記者：吳志森／李偉基 ＜遮廠一百年＞ 梁蘇記遮廠已經營了三代，一直以雨傘耐用及永久保用作招徠。一九八六年，正值遮廠慶祝一百週年之際，梁蘇記遮廠港島店宣佈光榮結業，吸引大批老顧客前來買雨傘。不過，已分家的梁蘇記九龍店卻希望繼續營運下去。三、四十年前，雨傘十分昂貴，修理雨傘的行業因而十分流行，梁蘇記創辦人亦由此起家。然而，隨著時代的變遷，耐用的雨傘不一定能夠在商業社會生存。梁蘇記曾面對甚麼挑戰？第三代傳人之一最終結束港島遮廠的生意，可與找不到接班人有關？ 記者：吳志森

自從蘇聯於一九八六年四月發生核電廠意外，國際間對核能發電的安全問題重新估計，而香港人對深圳大亞灣興建核電廠的工程亦愈來愈關心。事實上，核能首次被應用到發電後，已經引起爭辯，例如核廢料的排放問題、核幅射對身體的嚴重影響等。核廢料含有高劑量的幅射，必須妥善處理；核電廠一旦有任何事故，洩漏核幅射的後果更不堪設想。節目走訪相關人士，探討核能發展引起的各種爭議、核能與健康的關係，及大亞灣興建核電廠的安全問題。 記者：何富豪／周栢喬

＜天各一方＞ 一九八六年七月初，香港政府宣佈關於澳門居民來港定居及旅遊的新政策，一些從前不能到訪香港的澳門人，八月開始便便可申請來港。澳門人認為香港的入境政策一直對他們不公平，導致不少夫婦不能在港一起生活、澳門廠商不能來港處理業務。類似人士終可受惠於香港的新政策來港，但措施推出前，他們怎樣度過「天各一方」的生活？他們對新政策又有何看法？ 記者：李德成 ＜南昌街＞ 八六年七月初一次清拆行動，香港政府清拆位於深水埗南昌街的數百個小販攤檔，同時拆毀了逾二十年的歷史。改變這裡多年來的面貌，是否等同改善深水埗的環境？有統計數據顯示，深水埗是世界上人口密度最高的地區，南昌街則是區內交通最擠迫的街道之一，密密麻麻的二百多個小販攤檔，亦建築在南昌街渠面上，甚麼原因驅使當局清拆這裡？攤檔小販又何去何從？環節報道攤檔清拆前後的情況。 記者：李偉基

＜小當家＞ 不少香港父母因忙於工作，早出晚歸，經常無暇照顧子女。因此，他們的子女年紀輕輕便要學懂照顧自己，例如自己上學、放學回家，甚至負責煮飯、打掃家居，有的更要照顧弟妹。學懂獨立雖是一件好事，但於這樣的環境下成長，對他們有甚麼影響？缺乏父母照顧及陪伴，這些「小當家」有甚麼想法？環節追蹤數個來自類似家庭小朋友的日常生活，他們的家長亦會分享箇中感受及看法。 記者：黃玉潔／黎德慧 ＜整容＞ 兩位女士受雜誌的美容院廣告吸引，接受整容手術，結果適得其反，她們遇上哪些意想不到的狀況？她們的遭遇牽涉到多方面的問題，包括廣告的真實性，美容院的責任，及豁免診所的問題。所謂豁免診所，是指由非英聯邦醫生開設的診所，按照香港政府規定，這些醫生不可替人做矯形手術。環節走訪兩位個案事主、醫務衛生署、整形外科醫學會及消委會代表，探討本港整形治療缺乏監管的問題。 記者：錢麗而

＜郭亞女（續）＞ 自從社會福利署於一九八六年五月八日，在葵芳邨一單位破門入屋，強行帶走六歲的郭亞女並送往兒童院，及把其母親黃女士送到葵涌醫院，社會不斷有聲音批評政府做法不當。有人批評當局的做法侵犯人權之外，事前調查功夫亦不足，致使未了解兩母女的實際情況便採取行動，而事後更不願承認錯誤。八六年七月尾，法庭延長郭亞女的監管令兩年，一些希望兩母女早日團聚的人士，對此有何意見？環節報道「郭亞女事件」的最近發展，社工及關注事件的立法局議員亦會發表看法。 記者：黃玉潔 ＜澳門前途談判＞ 澳門於四百多年前被葡萄牙佔領，較英國佔領香港還要早三百年，但成為殖民地的歷史各有不同。直到近代，澳門在軍事、經濟及宗教對葡萄牙的利用價值逐漸下降，亦因內政問題，葡國曾向中國兩度提出交還澳門，中國卻回應時機仍未成熟。一九八五年，中國終於表示希望收回澳門，並決定按照解決香港前途的模式，解決澳門的前途問題。中葡兩國就澳門前途的會談於八六年九月展開，雙方談判期間有甚麼獨特的問題需要考慮？環節回顧澳門的殖民歷史，在澳門佔大多數的華人，及有地位優勢的土生葡人，對澳門回歸中國前後，又各自有甚麼憂慮？ 記者：黃永建

＜水質污染＞ 香港的水質污染問題愈來愈受重視，行政局已經通過動物廢料的管制措施，以減少飼養牲畜而造成的河水污染。當局估計，十年內會有六千家農場受到管制條例影響，其中二千家更可能要關閉，因此引起農民對管制措施的不滿。究竟管制措施可否有效改善河流的污染問題？農民對此有何看法？措施被指針對農業，政府又有甚麼回應？行政局於一九八六年六月，通過水質污染的管制法例，規範吐露港附近五百家工廠的污水處理方法；為了迎接英女皇於八六年十月訪港，政府又斥資八百萬元進行沙田城門河的清理工作，到底香港的水質污染問題有多嚴重？環節會有詳細探討。 記者：林武山 ＜香港的海底世界＞ 一般水面的污染情況，市民可直接目視，但污染的實際嚴重程度性卻難察覺。香港的水質污染問題嚴重，而海底生態亦深受其害。環節透過潛水愛好者在香港的海底世界所見所聞，了解本港海水污染的嚴重情況。 記者：黃永建

＜照顧弱能＞ 弱能兒童包括弱智或生理上有缺陷的兒童，他們需要特別的照顧，及接受特別的教育。然而，政府卻未能因應實際需要，興建更多的弱能幼兒中心，弱能兒童家長以往曾多次向政府請願，希望當局增加弱能幼兒教育的服務。一九八六年，有二百多位家長組成學前弱能兒童服務家長關注組，希望爭取這方面的權益。 根據一項統計，香港約有一萬位弱能兒童，而政府能夠提供的弱能幼兒教育學位只有一千三百多個。弱能兒童的家長都知道，子女愈早接受訓練，改善的機會便愈大，而家長對自己的弱能子女仍沒機會接受訓練，感到焦急及心痛。弱能兒童的家長到底面對甚麼壓力？環節亦會探討政府對弱能幼兒教育的態度，及相關幼兒中心興建計劃進度緩慢的原因。 記者：李偉基 ＜車禍之後＞ 一位三十二歲的青年人，因為一次車禍導致脊骨受傷，下半身及雙腳失去知覺，從此失去活動能力。車禍之前，他正準備繼承父親的大牌檔生意，而且即將結婚。但因這次意外，一切計劃都被破壞。他怎樣憑藉堅毅的意志及家人的鼓勵，積極地面對眼前的不幸？ 記者：張華恩

＜的士車行＞ 一九八六年八月，市區的士牌照價格於半年內上升了十萬元之多，一個的士牌照價值接近四十萬元，相等於市區一個五百多呎的住宅單位。有的士車主指稱的士車行炒賣的士牌照，從而壟斷的士牌照市場。事實上，的士車行沒有能力壟斷市場，車行老闆只是順應市況投機，希望炒高的士牌照的價格取利。環節走訪一位的士業界的傳奇人物，他曾因炒賣的士牌照導致破產，但於八六年再藉的士牌照的買賣令事業「風生水起」，從中了解炒賣的士牌的熾熱情況，及的士牌價急速上升的原因。 記者：林武山 ＜整頓衛生＞ 香港於一九八六年出現霍亂疫情，多個政府部門迅速行動，以阻止病症蔓延。例如醫務衛生署忙於治療病人，為市民打防疫針，市政署則大舉掃蕩無牌熟食小販攤檔。觀塘區涉及多宗霍亂病症，疫情最為嚴重，經過一番掃蕩，區內的無牌熟食攤檔幾乎絕跡，而位於裕民坊的熟食排檔亦被清拆。當局亦在電視加強宣傳，教育市民注重衛生，政府的防疫工作是否充足？環節報道港府整頓衛生的情況，相關政府官員及議員亦會發表意見及看法。 記者：李德成

＜港美紡織協議＞ 香港的出口製品有四成半為紡織品及成衣，多達四十萬工人依靠這個行業過活，因此紡織品及成衣的出口對本港民生的影響很大。不過，上世紀八十年代中，貿易保護主義的搶頭令香港廠家十分煩惱，香港與美國於八六年簽署的紡織品協定，增添了對麻質及絲混紡織品的出口限制，進一步打擊本港的紡織及成衣業。美國一向提倡自由貿易，為何對紡織及成衣業製品的入口採取保護主義？香港當局又為甚麼妥協？環節亦會探討協議本港紡織業的的影響。 記者：周栢喬 ＜落地生根＞ 自從中國實施開放政策以來，香港多了一批內地合法移民，他們大部份是幾十年前回到中國的華僑，其中部份人士有親人在香港居住，於是申請來港團聚。從中國內地移民來港的新移民當中，很多人是知識份子，而且不少是專業人才，例如在大陸當工程師、大學講師。他們卻因種種原因，來港後不能一展所長，被迫任職任知識水平偏低的工作崗位。他們面對著哪些共同問題？怎樣適應在港的新生活？三位新移民接受攝製隊的訪問，分享他們以在香港落地生根為目標的遭遇。 記者：吳志森

＜核電考察報告＞ 蘇聯切爾諾貝爾核電廠大爆炸，令香港人對深圳大亞灣興建核電廠一事更加關注，大部份市民都擔心核電廠的安全問題，並在社會引起廣泛的討論。立法局因此組成核電考察圍，前往歐洲、美洲及日本，參觀當地類似大亞灣規模的核電廠，並撰寫報告書，向中國當局提出建議。不過，核電考察圍報告書發表後，卻令事情愈來愈複雜及敏感。大亞灣應否興建核電廠的爭論，更逐漸轉移到與香港政制有關的問題。環節採討報告書所弔發的政治辯論。 記者：黃永建 ＜外展社工＞ 觀塘區議會於一九八六年就區內青少年的行為進行調查，發現他們有商店盜竊、販毒、加入黑社會等嚴重問題。除了觀塘區之外，香港各區都有存在青少年問題，因此全港有十八隊外展社工隊在區提供服務，針對青少年面對的問題，為他們作出輔導，一方面將誤入歧途的青少年引回正途，另一方面防此有機會學壞的青少年誤入歧途。不過，有社工認為外展社工的人力極為不足，難以應付愈來愈嚴重的青少年問題。港府對增撥資源擴展外展社工隊的訴求有何回應？外展社工本身又遇上甚麼困難？環節詳細探討外展社工的工作。 記者：錢麗而

＜教科書＞ 小學教科書出現錯漏的問題存在已久，而且錯漏的情況非常嚴重，包括課本的內容及作業簿的標準答案。當中有語文課本指魯班姓「魯」名「班」，但魯班其實複姓「公輸」。除此之外，教科書還有種種錯漏，究竟這些錯漏對小學生的學習有何影響？環節走訪家長、出版社編輯等人士，探討小學教科書錯漏問題的嚴重程度。教育署官員又有甚麼回應？ 記者：林武山 ＜藝術理想＞ 香港演藝學院於一九八五年九月開辦，為熱愛藝術的年青人帶來新的希望，提供一條正式的途經讓他們認識及學習喜愛的表演藝術。不過，有指這間耗資四億港元的香港演藝學院太過奢華，而且港府每年還須動用三千多萬元，作為學院的經費，故被指浪費納稅人的金錢，又批評「為藝術而藝術」屬於不切實際。究竟演藝學院為熱愛藝術的年青人帶來甚麼希望？追尋藝術理想的的過程中，演藝學生又會面對甚麼困難？三位就讀或曾就讀演藝學院的學生，分享入讀學院的原因，及追尋夢想的心路歷程。

一九八六年二月，亞基諾夫人（科拉桑）領導的人民力量革命，推翻前總統馬可斯的政權後，菲律賓的局勢一直備受關注。菲律賓總統科拉桑上台半年後，國內紛亂的局面暫時得以穩定，但大部份人民的貧困生活依然未見改善。菲律賓的經濟能否復甦，背後牽涉不少政治因素，而各方政治勢力都在展示實力，它們之間的關係亦十分微妙。 隨着政治開放，作風激進的左派勢力紛紛組織政黨，他們會怎樣影響菲律賓的政治局面？國防部長恩里來曾是馬可斯的親信，倒戈支持科拉桑後，卻不斷批評新政府的施政，尤其不滿政府容許共產黨等左派勢力的膨脹。恩里來表示軍隊不會參政，他在菲島的政局中，究竟扮演甚麼角色？ 記者：吳志森

＜工傷之後＞ 從事粗重及危險工作的人士，工業意外時會發生，一九八六年首三個月，便錄得逾九千宗工業意外。當中一些工友遇到較嚴重的意外，不幸地招致不同程度的身體殘障，甚至喪失工作能力，生活出現問題；有工友更因工傷導致妻離子散。他們會以甚麼態度面對工傷之後的種種問題？環節走訪三位工友，看看他們工傷之後的遭遇。 記者：洪麗京／胡文偉／張華恩 ＜公屋租金＞ 八六年九月初，檢討公屋租金政策委員會小組發表了一份報告書，引起連串辯論。關注公屋政策的團體，認為這份報告的建議，是政府逐步推卸公屋責任的手段。報告有不少值得注意的部份，當中包括不乏令人難以明白的數據、公屋租金的新計算方法。環節走訪委員會成員、房屋署官員及關注公屋政策的團體，讓觀眾了解報告書的建議。 記者：李德成／吳淑秋

＜離鄉別井＞ 在影片、照片上，外國總是顯得份外美麗，但若要移居當地生活，就要面對不同社會制度及文化背景而引申的問題。近期不少香港人都談論移民問題，當中以加拿大及澳洲為最熱門。今年加拿大重新開始接受專業人士移民，至今已有逾四千人申請；而澳洲方面，亦有二千名香港人申請移民當地。 其實早在十九世紀中，澳洲及加拿大已吸引到不少華人離鄉別井移民當地生活。不過，因為種族歧視，華人新移民在當地工作上、生活上卻受到種種不平等待遇。事至今日，華人移居外地，需面對甚麼問題？節目探討加拿大及澳洲的華人移民發展史，並追訪多位移民兩地的華人。 記者：李德成/陳善昌 ＜六中全會＞ 自從打倒「四人幫」之後，中國實行開放政策，並進行經濟體系改革，普遍受到國內、外的歡迎，但推行措施遇到很多困難。有人擔心中國極左殘餘勢力終有一日復甦，令開放改革失敗。最近中國共產黨第十二屆六中全會閉幕，再度確認開放及改革政策，又強調精神文明的重要性。究竟六中全會上的各項決議內容有甚麼啟示？ 記者：黃永建

＜托兒所＞ 今年初有兩名不足一歲大的嬰兒因患上傳染病而喪生，事有湊巧，他們在染病前都曾由同一間托兒所托管。不過，死因裁判法院將兩名嬰兒的死因裁定為死於自然，因此政府對托兒所並無採取任何行動，事件引起社會對托兒所監管問題的關注！現今的核心家庭，父母均需同時上班，無法照顧嬰、幼兒，只得假手於托兒所托管，萬一托兒所管理不善，家長與嬰、幼兒有何保障？政府對托兒所及幼兒園從業員的監管又是否足夠？ 記者：洪麗京/張寶玲 ＜小兄妹＞ 觀塘木屋區火災導致不少居民無家可歸，當中還揭發了一個家庭三個小兄妹的悲慘故事。母親在大哥三歲大的時候，拋夫棄子，直至前年父親亦不幸過世，三個小兄妹可說是無父無母，全靠父親的友人好心照顧。可惜禍不單行，這場大火將三兄妹本來已經破碎的家燒得一乾二淨，他們今後如何生活？ 記者：錢麗而

＜精神病康復者＞ 根據調查，香港地每廿五人便有一位需要接受不同程度的心理或精神治療，情況普遍！不過，很多人對精神病有所誤解，又對精神患者感到抗拒，甚至認為精神病是不治之症。其實精神病患者康復之後，經過適當輔導就可以重返社會。社會人士對精神病康復者有甚麼偏見？康復者本身又有甚麼看法？記者採訪多名精神病康復者，了解各人克服不愉快經歷，積極面對人生的故事。 記者：黃玉潔 ＜山草藥＞ 山草藥療效在中國民間流傳已久，不懂這方面知識的人只當是普通草木；認識草藥者卻珍而重之。近年山草藥逐漸受到重視，在香港郊野發現的山草藥數目愈來愈多，一班受政府有關部門批准，隨時採摘本港有價值草藥作研究的「山草藥發燒友」，甚至不分晝夜、無懼任何天氣情況，千辛萬苦，四出尋覓更多新草藥品種，何以如此堅持？草藥治療數千年來歷久不衰，究竟有何獨特價值？ 記者：黃永建

＜垃圾何處去？＞ 香港目前每日需要處理高達八千噸垃圾，但隨著本港經濟發展及人口增長迅速，預料在十年後，垃圾的數量將達到一萬二千噸。有見垃圾焚化爐成本高，又對環境造成巨大污染，政府積極發展垃圾堆填區，以取代焚化爐。不過，本港現有的垃圾堆填區估計在四年內相繼填滿，開闢新垃圾堆填區成為迫切問題！經過多番研究，打鼓嶺黃茅坑山成為政府加建垃圾堆填區的選址之一，到底對當地村民帶來多大影響？ 另一方面，為供應本港電力需求，電力公司發電廠每天產生數量龐大的煤灰廢料。雖然煤灰能用作建築材料，但因水泥業走下坡，導致煤灰供過於求，所以電力公司開始在屯門曾咀興建媒灰湖，卻引來區內居民對健康的擔憂。 記者：李偉基 ＜「銜接」問題＞ 自中、英兩國在解決香港前途問題上達成協議，簽署聯合聲明之後，香港人的注意力轉移到政制改革與《基本法》銜接問題之上，一度出現政治局面緊張情況。正當本港政制改革與《基本法》起草工作各自進入新階段，「銜接」問題又再度引起風波…… 記者：黃永建

＜芭蕾舞星＞ 岳飛精忠報國的故事最近被改編成芭蕾舞劇搬上香港舞台，劇中飾演岳飛的演員是四年前在美國尋求政治庇護的中國芭蕾舞星林建偉，隨即引來各方關注。當年林健偉憑著超卓舞蹈技巧，成為上海芭蕾舞團當紅台柱，但在四年前，他代表中國參加美國一個國際性芭蕾舞大賽期間，卻突然向美國政府尋求政治庇護。 事件發生後，上海舞蹈編導舒巧與林健偉這對老相識，均未曾想過能在四年後重逢合作。對於香港舞蹈團團員梅卓燕來說，能與林健偉同台演出，同樣相當意外。記者實地採訪芭蕾舞劇採排及演出情況，並追訪林健偉細談背後故事。 記者：洪麗京 ＜時裝設計＞ 時裝表演的天橋上，模特兒身上新裝件件奪目耀眼，但在香港投身時裝設計行業又能否保證前途璀璨？剛畢業的設計系學生，均希望自己的設計能帶領潮流，不過，當他們了解到行內實際情況，還有多少人會繼續堅持追求理想？目前香港真正講究衣著的人不多，加上港人情迷外國進口貨，本地設計師為了迎合市場，唯有無奈讓步…… 記者：錢麗而

＜孫中山先生＞ 國父孫中山先生畢生致力推動革命起義，終領導辛亥革命，推翻了統治中國數千年的封建皇朝，建立共和政體，受到世界各地華人的敬仰，地位崇高。適逢國父孫中山先生冥壽120週年紀念，社會各界紛紛舉行紀念活動，悼念孫中山先生的偉大功績！究竟這位領導推翻滿清皇朝的革命家，對中國帶來甚麼深遠影響？節目四出搜羅相關資料、片段，跟大家回顧孫中山先生的生平事跡。 記者：黃永建 ＜政制之爭＞ 多個壓力團體、公會、學生組織以及論政團體的領導人，齊集高山劇場，集會爭取直接選舉。有關人士要求在88年設立四分一的立法局直選議席；而97年之後，香港立法機關至少有一半議席，由全港市民一人一票直接選舉產生。至於行政長官，他團體代表認為要由立法機關的議員提名，市民以一人一票選出。在高山大會之後，一眾工商界專業人士兼基本法諮詢委員亦召開記者招待會，提出另一套政制方案，兩種不同聲音，各持甚麼論點？ 記者：吳志森

＜化學品的使用＞ 葵涌一家皮革廠發生爆炸意外，導致多名工人受傷入院，至少十三名工人死亡。對於爆炸原因，官方暫時未有正式公佈，卻初步確定與化學品有關，引起公眾對工廠使用化學品的關注！記者追訪工人及家屬了解情況。到底今次意外，責任誰屬？ 因為不小心使用化學品而發生的工業意外屢見不鮮，但對於使用化學品的安全問題，本港目前只有法律限制危險化學品的儲存，管制明顯不足夠，究竟法例該如何保障工人的安全？莫非要待意外發生後才能吸取教訓？ 記者：黃玉潔/毛雪萍 ＜天台小學何處遷？＞ 早在四年前，政府已開始推行政策，規定天台學校逐步搬到合標準的新校舍。可是直至現在，本港仍有六間天台學校未能成功遷出，當中位於田灣邨的天台學校，學生面對甚麼學習問題？教育署原先計劃在田灣興建一間標準小學，替代區內兩間天台小學，卻遲遲未有進展，甚至連校址亦未能決定，到底這個建校計劃何時才能落實？ 記者：李偉基

＜捐款＞ 雖然本港大部份籌款活動均屬正當活動，但原來一直有人利用籌款名義謀取私利，甚至欺騙大眾！為進一步了解這些自稱推行老人服務、弱能人士康復服務等的福利機構，採訪隊分別造訪籌款單張所寫的註冊地址，卻發現與有關機構全無關連！在一眾善心人士慷慨捐輸的同時，善款又是否能到達真正需要的人士手裡？ 另外，籌款單張上經常印有知名人士的名字，宣稱籌款活動受相關人士支持。不過，原來有不少擔當團體名譽職位的知名人士，對有關團體的實際情況不甚了了！既然籌款引起種種問題，現有法例是否能有效堵塞捐款漏洞？ 記者：洪麗京/林蓮花 ＜單車安全＞ 單車活動近年深受市民歡迎，尤其沙田區內的多條單車徑，每逢假日都熙來攘往。不過，在踏單車人士數目上升的同時，沙田區內的單車意外亦不斷上升，一年之內已有八百宗受傷個案，究竟問題何在？在眾多個案中，無視單車安全的大有人在，究竟政府能採取甚麼措施遏止頻生的單車意外？ 記者：林永光

＜禁閉式難民營＞ 至今先後來港的越南難民超過十萬人，對香港經濟及社會福利造成一定壓力。雖然很多難民已被第三國家收容，但收容數目卻一直下降，目前仍有大約八千個難民未獲收容，他們滯留香港已經長達三年至七年。由於收容數字下降，香港政府只好採取阻嚇措施，在1982年設立禁閉式難民營，安置大部份難民，營中難民統統不獲允許外出，與外界隔絕。這班越南難民千辛萬苦離開戰亂的家園，一心追尋較美好生活，卻落得流落異鄉被隔離的慘況，現時的生活及心情如何？他們何時才能得償所願，移居外國，開展新生活？ 記者：黃永建 ＜公務員本地化＞ 由於政府推行本地化政策，海外合約及長俸僱員的人數由84年的三千多個減至86年的二千八百多個，其中以合約制的海外僱員跌幅較大。最近本地化問題又再引起多方熱烈討論，有立法局議員呼籲政府不要過份推行本地化；海外公務員協會亦向政府要求盡量批准海外合約僱員轉為長俸公務員。另一方面，本地高級公務員協會卻批評政府推行公務員本地化政策太慢，並不斷與海外公務員續約，影響本地公務員的晉升機會。 記者：李文靜

＜水質污染－ 誰之過？＞ 政府最近公佈新界河流的受污染程度達到不可容忍的地步，而關於污染問題的來源，七成由動物廢料引致。有見及此，政府提出管制動物廢料法案，準備規定在市區及多個新市鎮範圍內，不允許開立農場及飼養家畜；其餘地區則採取嚴格管制。面對政府以嚴厲措施整頓污染問題，豬農首當其衝生計受打擊，導致農牧團體紛紛向政府請願及要求談判，他們的處境如何惡劣？其實工業廢料對水質造成的污染，與農業不相伯仲，何以所受的管制卻相對寬鬆？ 記者：黃玉潔 ＜港大三改四＞ 香港大學教務會通過決議，將三年學制改為四年制，隨即引起教育界連番討論！港大校長王賡武表示，港大改制與學生語文水平下降，以及政府近期頒佈的預科教育制度有關，所指為何？三十多年來，兩間大學所採用的學制長短不一，使預科及大學入學試產生混亂情況，各方的爭論一直未停止過，如今香港大學改制，對香港整個教育制度帶來甚麼影響？ 記者：吳志森

＜大鴉洲＞ 六年前，大鴉洲被地產公司收購，原本打算興建全新度假村，而島上大部份居民在收到賠償金後，已經陸續搬走。不過，度假村計劃卻突然擱置，如今大鴉洲只剩下一家三口居住。 大部份居民在賣地之後，都遷入大嶼山興建別墅，經營度假屋生意，生活得到全面改善；相反依舊居住在大鴉洲的三位長者，生活環境卻惡劣得多，島上不但斷水斷電，亦無街渡來往，彷彿與外界隔絕，到底他們如何維持日常生活？又何以堅持拒遷？ 記者：林武山/李偉基 ＜台灣選舉＞ 國民黨主席蔣經國多月前宣佈成立小組，研究台灣政治改革問題，其中包活解除戒嚴，以及容許組織新政黨的提議。不過，在建議獲正式通過之前，一眾黨外人士已宣佈成立民主進步黨，並打算以新黨名義參加選舉，而未被國民黨所阻撓，何以國民黨突然一改以往強硬態度，默許新政黨存在？最近台灣舉行國大代表及立法委員選舉，今次選舉第一次有反對黨參與，選舉結果受到各界重視！節目搜羅了相關資料，並找來政治學者分析台灣選舉後的形勢發展。 記者：吳志森

＜學前教育＞ 本港超過九成小童在入讀小學之前，都接受過幼稚園或幼兒中心的教育；而幼兒教育工作者亦經常強調小童接受學前教育對其身心發展起重要作用。不過，根據教育統籌委員會第二號報告書，內容提到改善師生比例、提高幼稚園老師質素及薪酬的建議，惟表明缺乏根據堅持幼稚園教育乃必需的，所以只是建議政府加大對家長的資助，並無打算對幼兒教育提供全面津貼。雖然報告書對學前教育持保留態度，但報告書亦受到部份幼兒教育工作者的歡迎。此外，幼稚園功課太深是另一個備受關注的問題，究竟一眾教育界人士及家長有何看法？ 記者：林武山 ＜圍棋冠軍＞ 陳嘉銳早前在日本贏得第八屆世界業餘圍棋錦標，成為香港首位世界圍棋賽冠軍，但當他回到香港後，所受待遇卻非常冷淡，有別於其他揚威海外的香港運動員，令他耿耿於懷，有感英雄無用武之地！ 陳嘉銳廿多年來一直在中國接受圍棋訓練，曾代表中國參加世界賽。圍棋被視為中國的國粹，所以他在國內備受重視。直至數年前來港發展，陳嘉銳受到的際遇卻截然不同！為了生計，他只好投身報界擔任體育記者，但仍不忘努力推廣圍棋活動，到底他能否改變圍棋在香港的尷尬局面？ 記者：錢麗而

＜中國學運＞ 國內多個城市出現大規模學生遊行，人數以萬計，學潮最先在安徽合肥開始，繼而漫延到昆明、武漢、北京、上海、廣州等大城市。雖然全國各地學生示威的觸發點各有不同，但提出的訴求相近，他們不但要求解決切身問題，亦同時發出民主及自由口號，要求享有更多民主、自由，究竟學生們發起示威運動與中國政府最近的政治政策何關聯？除了政治問題，一些與高等院校學生有密切關係的政策，如學生畢業後由國家統一分配工作、大學體制改革進展緩慢等等，均引起學生不滿。 記者：吳志森 ＜往事回顧'86＞ 1986年，《新聞透視》曾報道各種反映社會變遷的題材，今次節目特別挑選幾件社會事件，追擊其最新進展。十個月前，大坑東朱古仔村發生四級大火，事後村民接受救濟，暫居大坑東社區中心內。不過，災民一直不滿安置安排，拒絕遷入新界居住，與政府僵持近兩個多月。事過境遷，村民現時情況如何？ 半年前，元朗安基大廈居民抗議政府在大廈旁邊興建行人天橋，宣稱天橋過於接近民居，影響走火安全。為此消防處特意進行實地試驗，證實無礙逃生。現時天橋進一步擴建，又引起更多抗議聲音，實情如何？數月前社會福利署根據保障婦孺條例破門入屋，將郭亞女兩母女帶走，母親被送往精神病院；郭亞女則居往兒童院。社會福利署署長陳方安生事後公佈調查結果，表示事件並非虐待兒童個案，何以當日堅持破門？觀塘木屋區無依無靠的三個小兄妹，母親早七年前離家出走，父親前年病逝，三兄妹由父親生前友人照顧。小兄妹近況如何？ 記者：李偉基/李德成/林武山/黃玉潔/錢麗而