第 1 季

韩国腐败犯罪专案部的法官姜大卫，因对某企业会长作出令所有人意外的重刑判决，展现出与众不同的魄力。当听闻法院工会将推荐他为大法官候选人的消息时，他脸上流露出难以掩饰的微笑。这意味向他毕生追求的权力顶峰，晋升为大法官，迈进了关键一步。然而出乎意料的是，在与久违的故乡朋友饮酒后的次日，姜大卫在自己车内发现了一个装有十二亿韩元的苹果箱。面对这个来历不明的箱子，他一度陷入慌乱，并试图以自己的方式悄悄处理。但最终，一段记录他亲手搬运该箱子的监控视频被发现，令他遭受巨大冲击。在法院院长的震怒之下，姜大卫不得不辞去法官职务。不幸中的万幸，他随后收到了律师事务所代表吴贞仁的邀约。姜大卫决心把握这个机会，以律师身份重振事业，寻找重返法庭的途径。但与他期待的不同，吴贞仁将他分配至负责公益诉讼的公益律师团队，并任命为组长。当姜大卫踏进那间不见阳光、甚至墙角长出蘑菇的简陋办公室时，他见到了朴喜悦、蒋英实、刘兰熙、黄俊宇等几位个性鲜明的团队成员，一时难以掩饰自己的愕然与无措。无法接受现实的姜大卫转身走出办公室，在走廊里发出近乎绝望的呼喊。

最终，姜大卫正式接任了公益律师团队组长的职位。他提出若能让自己在一年内将团队胜诉率提升，便让吴贞仁推荐他成为律师协会提名的大法官候选人，而吴贞仁也同意。姜大卫立即投身于团队接手的首个案件，案件涉及一只由流浪狗保护活动家池昭妍救助并成功送养的小狗，其原主人现正主张所有权，试图要回。姜大卫迅速梳理了案件脉络，在调查过程中，团队得知一个关键细节：小狗被发现时，其实佩戴着原主人的识别项圈，而在救助时将其丢弃。面对这一事实，姜大卫制定了应对策略。他决定申请启动国民参与审判程序，在庭上承认丢弃项圈的行为，但同时主张该行为属于保护动物的正当范畴，理应判定无罪。为此，他依据每位团队成员的特长进行了周密分工与部署。庭审当日，法官抓住关键证据项圈已丢失这一点，向辩护方持续施加压力。姜大卫实施了预备方案，他让团队成员制作的仿制项圈让小狗戴着出现在起诉人视线内。与此同时，姜大卫将此前搜集到的起诉人涉嫌虐待动物的相关信息给了他正在面临选举压力的父亲。在多方压力的作用下，起诉人最终当庭否认了对小狗的所有权，案件由此迎来了戏剧性的胜诉结局。

这天，委托人金康勋找到姜大卫，他想起诉上帝并对其承受的损害进行赔偿。姜大卫认为这实属荒谬，故而断然拒绝。但金康勋每日都到律所恳求，他的执着使得团队内部产生意见分歧。朴喜悦对金康勋的遭遇展开了调查。最终得出结论，可以将金康勋出生的医院列为诉讼对象。当年金康勋的母亲在怀孕后前往该医院时，明确表示不希望继续妊娠，但院方却诱导其生产，且未进行产前检查。院方代理律师指出，医疗记录已超过法定保存期限，无法取得。并且金康勋的母亲曾与离家出走群体往来并因此怀孕，指责金康勋的行为忘恩负义。姜大卫发现，该医院长期存在异常回避实施终止妊娠手术的情况。尽管在法庭上进行了激烈的交锋，一审仍然驳回了诉讼请求。主审法官表示，虽然对金康勋经历的痛苦深感同情，但依据宪法所倡导的“所有生命都应平等且受到尊重”精神，无法支持委托人将自己的人生整体视为损害并向医院追究赔偿责任的主张。姜大卫并未气馁，反而提出上诉。当天，他当庭宣布，将正面审视并质疑大韩民国社会是否在实际中真正有效地做到了尊重所有生命的尊严与平等。他还宣布，若能证明损害确实因院方行为造成，他将直接提起上诉。

庭审过程中，姜大卫清晰地展现了委托人从法院外移动至内部法庭所面临的不便，金康勋每日都需要经过长途跋涉才能抵达公益律师团队的办公室，借此再次强调金康勋对此次诉讼所抱持的恳切决心。作为应对，禹明勋将金康勋的母亲郑素敏传唤为证人。他认为金康勋童年时期所承受的痛苦，可能并非全然源于其身体残疾，而与当时的家庭养育环境有关。作为法定代理人的郑素敏既然同意了本次诉讼，其立场存在矛盾，并以此展开一系列尖锐提问。面对对方的步步紧逼，姜大卫申请将雄山集团会长作为证人传唤出庭。会长到庭后，姜大卫逐步指出其长期资助反堕胎运动的相关事实。最终，会长承认，其理念确实与当年郑素敏最终决定生下孩子之间存在关联。然而，会长本人秉持着“任何苦难皆可通过个人努力加以克服”的信念，当庭否认了医院方应承担损害赔偿责任，并且延期审理。案件再次开庭时，会长向姜大卫提出撤回诉讼的提议。他向金康勋证明世界依然值得生活；愿意收养金康勋的母，并许诺将为金康勋建立特殊教育学校。就在这场诉讼圆满结束，公益律师团队沉浸于喜悦的时刻，朴喜悦收到了一条短信，内容直指姜大卫此前涉嫌收受贿赂。

公益律师团队接到一项新的委托，一位女性因怀疑丈夫长期存在外遇行为并持续遭受言语暴力，希望代理其离婚诉讼。团队调查了她的家庭环境，在拜访其婆家的过程中，确认了丈夫态度强硬，并正式接手这起案件。姜大卫注意到一个细节，他所见到的委托人始终穿着遮盖身体的衣物，由此发现了委托人身上存在家庭暴力的痕迹。法庭上，姜大卫以委托人丈夫反复无端的猜疑、持续的言语暴力及威胁行为为依据，提起离婚诉讼。对此，丈夫全盘否认其婆婆出面称这是委托人为达到离婚而进行的诬陷。随着法庭交锋日趋激烈，公益律师团队取得关键进展，他们成功获得新的证人的证言，证人提供了一张事发当时状况的照片，这些材料使委托人的离婚诉求在庭审中获得了更有力的支持。这时，姜大卫却暂时诉讼程序。他察觉到，委托人虽然表面上坚决要求离婚，言行中却对丈夫处处维护之意，这种矛盾令他心生疑虑。在重新梳理所有已掌握的证据与细节后，姜大卫推断迫使委托人离开这段婚姻的真正压力来源，并非其丈夫，而是她的公公。事态发展印证了他的判断，能够证明委托人公公对其施暴的证据陆续出现，案件真相终于浮出水面，当事人被依法逮捕。

而委托人却透露自己在故乡年幼时曾遭绑架拘禁，并因此导致了非自愿的生产的经历，对方律师抓住这一点展开攻势。姜大卫反驳，虽然社会常理可能难以接受，但在宪法所保障人权面前，应有例外考量的空间。审判庭采纳了姜大卫一方的主张，最终作出了准予离婚的判决。然而，对方律师在判决宣布后随即提起了上诉。上诉理由质疑委托人在与原生家庭断绝关系后，曾与加害者生活过一段时间。上诉审采纳了这一论点，推翻了离婚判决，此前对委托人施以恶行的公公也被判处轻罚。公益律师团队则提起的终审上诉，但申请被直接驳回。委托人的结婚签证因此被取消，面临被强制驱逐出境的危机。团队随即调整策略，首先为委托人申请难民身份以暂缓驱逐，继而提起新的诉讼。姜大卫预判了总统在联合国演讲的时机，提前联系了记者到法庭旁听，以此扩大案件的社会影响力。这一举措使得法务部门面临舆论压力，不得不紧急应对此案。

由于公益律师团队通过公益诉讼频繁引发舆论，行动风格与公司主要服务的核心客户定位产生冲突，因此收到团队解散通知。姜大卫得知消息后，立即与创始人吴奎章沟通。他主动提出公益律师团队与另一家竞争律所就同一案件进行委托竞争，若失败他将毫无异议地接受团队解散的安排,吴奎章接受了这一提议。双方竞争的案件涉及一位知名偶像,该偶像因被私生饭跟踪骚扰，其愤怒反应被偷拍成视频，并因此遭到威胁勒索，而一位视频博主也长期对其进行骚扰。在方案陈述环节，竞争律所提出的核心解决方案，是支付高额和解金并配合签署一系列保密协议，以期迅速平息事态。而公益律师团队着重指出私生饭行为已超越界限，不仅严重侵扰了偶像本人，更波及到其身边的工作人员与朋友。

在确认委托人的私生活信息是由其母亲,也是所属经纪公司的代表泄露后，姜大卫立即找到对方。对方起初否认，但在姜大卫提出质疑后，她又转而解释，称所有行为都是为了保护女儿而做出的选择。面对这一真相，委托人决定提起解除专属合约的诉讼，并将案件委托给公益律师团队处理。团队在诉讼中以双方相互信任关系已彻底破裂为核心法律主张，强调解除合约具备充分的正当性。而为委托人母亲辩护的律师在庭审中援引了宪法中的特定条款，使得诉讼形势发生逆转。尽管如此，委托人与公益律师团队并未放弃，他们决定推动相关法律的修改。为此，团队出席了旨在修订刑法与完善相关制度的国政监察会议。面对仍以“慈母”形象示人、表面为女儿着想实则严重侵犯其隐私的母亲，以及为其强势辩护的律师，团队冷静而有序地展开了反击。

朴喜悦在与柳在范会面后，内心陷入深深的困惑。柳在范不仅承认了自己曾捏造贿赂嫌疑构陷姜大卫，更将犯案理由指向姜大卫多年前审理的一起疑似操纵审判的案件。而朴喜悦召集了除姜大卫之外的全体团队成员开会，她还进一步分享了其他可能指向姜大卫当年操纵审判的疑点与证据,如果这些指控属实，那么姜大卫故意干预审判的嫌疑将大幅增加。团队本想直接听取姜大卫本人的解释，但事态发展迅速，姜大卫被质疑操纵审判的嫌疑被公开。律所负责人吴圭章向姜大卫施压，要求他以公益律师身份接受柳在范的委托。姜大卫透露，自己的母亲过去曾在柳白万的造纸厂工作，并在事故中失去了手。他们当时曾提起损害赔偿诉讼，但案件拖延超过一年半后最终被驳回。这段经历是他选择走上法律道路的起点，他希望能成为一名坚守公正的法官。团队内部立即提出了质疑，为求审判公正，姜大卫当时至少应主动申请回避。

因被指控操纵审判的姜大卫站在被告席上，而昔日所属的团队此次作为原告的代理人，与他展开了交锋。团队成功揭露现任审判长与姜大卫的旧谊，促使其回避。姜大卫随后抱病坐轮椅出庭，提出新任审判长过往对财阀案件的宽容态度，试图营造压力。在质证环节，黄俊宇系统阐述了姜大卫的作案动机与条件：他不仅对柳白万因母亲工伤而起的个人怨恨，更主动申请调任至该案管辖法院。当年负责调查的检察官亦出庭作证，声称曾受姜大卫施压。姜大卫的辩护律师吴贞仁进行了有力回击，她质疑检方证人与柳白万的密切私交，并从法律层面明确指出法官并无侦查指挥权，动摇了滥用职权的指控。同时，朴喜悦意外得知姜大卫竟是多年前挽救自己家庭的恩人，内心陷入矛盾。

此前，姜大卫虽承认对工厂代表柳白万怀有复仇之心，但对朴喜悦关于其是否操纵审判的质疑，他予以否认。公益律师团队决定重新调查工厂火灾事故，当年只有姜大卫倾听了被警方与检方忽视的陈述。那张曾被他公开并引发巨大舆论反响的关键照片，实际上是家属直接提供，却未被法庭采纳为正式证据。基于这些，团队认为针对姜大卫操纵审判的指控与事实不符。团队还注意到，姜大卫在审理过程中曾反复向工厂厂长确认紧急避难设施的细节，并追问是否存在柳白万的特别指示，这一行为后来成为证明他清白的重要线索。然而，由于公益律师团队在此次事件中选择了为对方当事人姜大卫辩护，而非维护自己委托人的立场，导致全员被律所解雇，团队也随之解散。曾被姜大卫判处重刑的企业会长张贤培，对他提起了巨额损害赔偿诉讼。

当天，姜大卫在法庭上提出企业会长张贤培与大法官申重锡之间存在审判交易的质疑，并指出幕后主导者是律所创始人吴奎章，这一指控当即在法庭内引起一片哗然。尽管正面挑战司法界权威人物面临重重阻力，姜大卫仍倾尽所能，凭借其长期积累的专业经验与敏锐洞察力，通过缜密的舆论引导与策略施压，最终成功将三人之间不正当的关系彻底揭露于公众视野。这起震动社会的事件落幕之后，律所内部也迎来了全新局面。重新担任代表的吴贞仁进行了人事调整，任命在最终审判中发挥关键作用的姜大卫，以及曾在过程中提供协助的禹明勋进入新的律所管理团队，以此发出了变革的信号。此前收到解散通知并被全员解雇的公益律师团队，也因此得以重返他们熟悉的办公室，正式回归岗位。